Framework for JES Decontamination Service

Šis konkurss piedāvā skaidru pakalpojuma prasību un pārredzamus vērtēšanas kritērijus, taču to apgrūtina detalizētu juridisko un atbilstības prasību trūkums, elektroniskās iesniegšanas iespējas neesamība un potenciāli nepilnīga dokumentu pieejamība sniegtajā informācijā.

Juridiskā atbilstība ir mērena. Lai gan procedūras veids un CPV kodi ir skaidri, sniegtajā konkursa informācijā trūkst skaidru obligāto izslēgšanas pamatu un detalizētu atbilstības prasību, kas ir ievērojams trūkums, ietekmējot potenciālo pretendentu pārredzamību.

Skaidrība ir laba. Pakalpojuma apraksts, tehniskās prasības un vērtēšanas kritēriji (90% cena, 10% kopienas labklājības plāns) ir skaidri norādīti, labojot automātisko atzīmi par trūkstošajiem kritērijiem. Neliela pretruna pastāv starp 'sadalīts daļās' raksturlielumu un 'viena darbuzņēmēja' prasību.

Pilnīgums ir mērens. Pamatinformācija, vērtība un ilgums ir pieejami. Tomēr sniegtajos datos ir apkopots tikai 1 no 4 konkursa dokumentiem, kas liecina par būtisku trūkstošo saturu. Turklāt nav skaidri definēti detalizēti obligātie izslēgšanas pamati un specifiskas atbilstības prasības.

Godīgums ir mērens. Lai gan aplēstā vērtība ir atklāta, termiņi ir saprātīgi sagatavošanai (16 dienas) un vērtēšanas kritēriji ir objektīvi, elektroniskās iesniegšanas trūkums un potenciāli nepilnīga dokumentu pieejamība (apkopots tikai 1 no 4 dokumentiem) ir būtiski šķēršļi vienlīdzīgai piekļuvei un pārredzamībai.

Praktiskums ir zems. Elektroniskās iesniegšanas trūkums ir liels praktisks trūkums mūsdienu iepirkumos, palielinot administratīvo slogu pretendentiem. Sniegtajā informācijā netika norādīts arī tiešs dokumenta URL.

Datu konsekvence ir laba. Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski. Nelielas pretrunas ietver tukšu lauku 'Atbildīgā persona' un pretrunu starp 'sadalīts daļās' un 'viena darbuzņēmēja' prasību.

Ilgtspēja ir mērena. 'Kopienas labklājības plāna' iekļaušana kā svērtais vērtēšanas kritērijs (10%) ir spēcīgs pozitīvs aspekts sociālajai ilgtspējai, labojot automātisko atzīmi. Tomēr konkursā trūkst skaidru zaļā iepirkuma kritēriju vai inovāciju fokusa.