Barristers Framework Agreement for West Midlands Local Authorities (WMLA)

Šis advokātu pamatlīguma konkurss sniedz skaidru pamatinformāciju, taču tam ir ievērojamas nepilnības detalizētās prasībās un procesa pārredzamībā, īpaši attiecībā uz vērtēšanas kritērijiem un e-iesniegšanu. Būtiskie atbilstības elementi ir ievērojami trūkstoši, ietekmējot potenciālo pretendentu godīgumu un skaidrību.

Konkursā pareizi identificēts procedūras veids un CPV kods, un termiņi ir saprātīgi. Tomēr detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu, specifisku finanšu prasību un vērtēšanas kritēriju trūkums ir ievērojama atbilstības nepilnība šāda apjoma publiskajā iepirkumā, kas potenciāli pārkāpj valsts iepirkuma noteikumus.

Pamatlīguma vispārējais mērķis un apraksts ir skaidri. Tomēr detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu, finanšu prasību un īpaši vērtēšanas kritēriju trūkums ievērojami samazina pretendentu skaidrību par to, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi un kādas specifiskas kvalifikācijas ir nepieciešamas, izņemot vispārīgus paziņojumus.

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, ilgums un galvenie datumi, ir labi aizpildīta. Tomēr kritisks detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu, finanšu prasību un vērtēšanas kritēriju trūkums padara konkursu ievērojami nepilnīgu no visaptverošas dokumentācijas viedokļa. No četriem uzskaitītajiem dokumentiem ir sniegts tikai viena kopsavilkums.

Konkursa vērtība ir atklāta, un prasības nešķiet pielāgotas. Tomēr pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums ir liela godīguma problēma, jo pretendenti nevar objektīvi sagatavoties vai saprast atlases pamatu. E-iesniegšanas trūkums rada arī nevienlīdzīgas piekļuves šķērsli mūsdienu iepirkumos.

Līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri norādīti. Tomēr elektroniskās iesniegšanas iespēju trūkums ir ievērojams praktisks trūkums, kas palielina administratīvo slogu gan pretendentiem, gan līgumslēdzējai iestādei. Kopsavilkumā nav norādīta arī dokumenta URL adrese.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski un konsekventi. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Nelielas neatbilstības ietver tukšu lauku 'Atbildīgā persona' un 'Kods: N/A' procedūru veidiem, kā arī neatbilstību starp uzskaitīto dokumentu skaitu un apkopoto saturu.

Konkurss neietver nekādus skaidrus zaļā iepirkuma, sociālos aspektus vai inovāciju fokusu. Tas ir neizmantota iespēja izmantot publiskos izdevumus plašāku sabiedrības un vides ieguvumu sasniegšanai, saskaņā ar mūsdienu iepirkuma labāko praksi.