Skip to main content
Atpakaļ uz iepirkumiem

Tennis Court Resurfacing and Maintenance Works

Atvērts
Termiņš
4 dienas atlikušas
Marts 31, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Open Procedure
Atsauce
013730-2026
Vērtība
£39,540
Atrašanās vieta
East Anglia, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Marts 19, 2026
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 16, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 24, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 31, 2026

Līguma sākuma datums

Augusts 31, 2026

Budžets
£39,540
Ilgums
2 mēneši
Atrašanās vieta
East Anglia
Tips
Open Procedure
62
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Loddon Town Council is procuring a contractor to undertake the full refurbishment, resurfacing and associated maintenance works for two outdoor macadam tennis courts located at George Lane, Loddon. The contract is for works, consisting of preparation, repair, drainage improvements, resurfacing, installation of new equipment, and delivery of compliant court markings to Lawn Tennis Association (LTA) standards. The contractor will supply all labour, tools, plant, equipment and materials required for surface cleaning, pressure washing, removal of moss and contaminants, removal of root intrusion and repair of the sub-base. New regulation-compliant tennis net posts and sockets must be supplied and installed. The works also require application of appropriate bonding agents and installation of a 6mm open-textured macadam surface to a depth of 30-35mm. The contractor must work around existing site features including a shed and temporarily relocate the practice wall. On completion of surfacing, the contractor must apply white line markings compliant with current LTA standards. The site must be left tidy and cleared of all waste. Contractors must conduct a site visit prior to submission to understand access constraints. Deliverables include fully resurfaced courts, compliant line markings, and new posts and sockets. The Council requires a detailed programme of works, method statement, risk assessment, cost breakdown, proof of insurance and relevant certifications, and references from similar projects. The tender will be evaluated on price, experience, proposal quality, timeframe, and health and safety compliance. The anticipated procurement timeline is: Submission deadline 31 March 2026, Award 30 April 2026, Expected start September 2026, Completion October 2026. Loddon Town Council reserves the right to accept or reject any tender. This tender invitation does not constitute a binding contract.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

Šim iepirkumam nav pieejami apstrādāti dokumenti.

Dokumenti parādīsies šeit, tiklīdz tie tiks lejupielādēti un analizēti.

62
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis tenisa kortu atjaunošanas iepirkums nodrošina skaidru tehnisko aprakstu, taču to būtiski kavē pilnu iepirkuma dokumentu trūkums un nenorādīti vērtēšanas kritēriju svari, kas ietekmē godīgumu un pilnīgumu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums skaidri definē procedūras veidu un CPV kodu. Piedāvājumu iesniegšanas termiņš (42 dienas) ir saprātīgs zem sliekšņa atklātam konkursam. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Tomēr skaidri noteiktu obligāto izslēgšanas pamatu trūkums un trūkstošais atklāšanas datums ir nelieli procesuāli izlaidumi.

Trūkst skaidri noteiktu obligāto izslēgšanas pamatu
Trūkst atklāšanas datuma
Skaidrība70/100

Darbu, nepieciešamo standartu (LTA), piegāžu un tehnisko prasību apraksts ir ļoti detalizēts un nepārprotams. AI iegūtās prasības ir visaptverošas un precīzi atspoguļo aprakstu. Tomēr, lai gan vērtēšanas kritēriji ir uzskaitīti (cena, pieredze, piedāvājuma kvalitāte, laika grafiks un veselības un drošības atbilstība), to attiecīgie svari nav norādīti, samazinot pārredzamību.

Vērtēšanas kritēriju svari nav norādīti
Pilnīgums50/100

Pamatinformācija, finanšu detaļas, laika grafiks un klasifikācija ir labi definētas. Apraksts sniedz labu pārskatu par darbības jomu un prasībām. Tomēr kritisku trūkumu norāda 'Documents with content/summaries: 0', kas liecina, ka pilna iepirkuma dokumentācija nav pieejama pārskatīšanai vai potenciāli pretendentiem, padarot iepirkumu nepilnīgu.

Faktiskais iepirkuma dokumentu saturs nav sniegts/pieejams
Godīgums55/100

Aprēķinātā vērtība ir atklāta, un prasības nešķiet pielāgotas konkrētam uzņēmumam. Piedāvājumu iesniegšanas termiņš ir saprātīgs. Tomēr nenorādītie vērtēšanas kritēriju svari būtiski ietekmē pārredzamību. E-iesniegšanas trūkums un neskaidra piekļuve pilniem iepirkuma dokumentiem arī rada šķēršļus vienlīdzīgai piekļuvei.

Vērtēšanas kritēriju svari nav norādīti
Nav e-iesniegšanas
Praktiskums60/100

Līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri norādīti. Tomēr iepirkums neatbalsta elektronisko iesniegšanu, kas ir izplatīta un praktiska funkcija mūsdienu iepirkumos. Tiešas dokumenta URL adreses trūkums sniegtajā informācijā var radīt praktiskus šķēršļus potenciālajiem pretendentiem.

Nav elektroniskās iesniegšanas
Dokumenta URL nav norādīts
Datu konsekvence90/100

Galvenie datumi (iesniegšana, piešķiršana, sākums, pabeigšana) ir loģiski un atbilst norādītajam līguma ilgumam. Nav ziņots par apturēšanu vai strīdiem. Lielākā daļa būtisko lauku ir aizpildīti, ar tikai nelieliem izlaidumiem, piemēram, 'Atbildīgā persona' un specifiskiem procedūras kodiem.

Nelieli lauki (Atbildīgā persona, procedūras kodi) nav aizpildīti
Ilgtspēja20/100

Iepirkumā nav skaidri minēti zaļā iepirkuma kritēriji, sociālie aspekti vai inovāciju fokuss, kas liecina par neizmantotu iespēju integrēt plašākus ilgtspējības mērķus iepirkuma procesā.

Nav skaidri noteiktu zaļo, sociālo vai inovāciju kritēriju

Stiprās puses

Detalizēts un skaidrs darbu un prasību tehniskais apraksts
Saprātīgs piedāvājumu iesniegšanas termiņš zem sliekšņa iepirkumam
Skaidra līguma darbības jomas, ilguma un galveno datumu definīcija
Norādīts specifisks CPV kods un atrašanās vietas informācija
Prasības nešķiet pielāgotas konkrētam uzņēmumam

Bažas

Nenorādīti vērtēšanas kritēriju svari, kas ietekmē pārredzamību un godīgumu
Pilnu iepirkuma dokumentu trūkums (norādīts ar 'Documents with content/summaries: 0')
Nav atbalsta elektroniskai iesniegšanai
Trūkst skaidri noteiktu obligāto izslēgšanas pamatu
Nav integrēti ilgtspējības (zaļie, sociālie, inovāciju) kritēriji

Ieteikumi

1. Publicēt pilnu iepirkuma dokumentāciju, tostarp detalizētas specifikācijas, noteikumus un nosacījumus, un nodrošināt vieglu piekļuvi visiem potenciālajiem pretendentiem.
2. Skaidri definēt un publicēt katra vērtēšanas kritērija svaru, lai uzlabotu pārredzamību un ļautu pretendentiem iesniegt mērķtiecīgākus piedāvājumus.
3. Ieviest elektroniskās iesniegšanas iespējas, lai racionalizētu procesu un uzlabotu piekļuvi plašākam pretendentu lokam.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai