Juridiskā atbilstība75/100
Konkurss izveido Dinamisku iepirkumu sistēmu (DPS), kas ir juridiski atzīta un elastīga iepirkuma procedūra. CPV kods ir atbilstošs, un nav ziņots par strīdiem. DPS nepārtrauktā pieteikšanās daba nodrošina piegādātājiem saprātīgus termiņus.
•Trūkst sākotnējā paziņojuma datuma
Skaidrība60/100
DPS un darbu apjoma apraksts ir skaidrs un saprotams. Tomēr obligāto izslēgšanas pamatu, finanšu prasību un, galvenokārt, vērtēšanas kritēriju skaidra trūkums ievērojami samazina pieteikšanās procesa vispārējo skaidrību.
•Nav skaidri norādīti obligātie izslēgšanas pamati
•Nav skaidri norādītas finanšu prasības
Pilnīgums65/100
Pamatinformācija par konkursu, piemēram, nosaukums, organizācija, atsauce, vērtība un ilgums, ir sniegta. Tomēr konkurss ir nepilnīgs attiecībā uz būtiskiem detaļām, piemēram, obligātajiem izslēgšanas pamatiem, finanšu prasībām un pieteikumu vērtēšanas veidu. No četriem dokumentiem ir sniegts tikai viena kopsavilkums.
•Trūkst obligāto izslēgšanas pamatu
•Trūkst finanšu prasību
Godīgums60/100
DPS struktūra nodrošina nepārtrauktu pieteikšanos, veicinot godīgu piekļuvi laika gaitā. Prasības darbuzņēmējiem šķiet vispārīgas un nav pielāgotas. Tomēr vērtēšanas kritēriju pilnīgs trūkums nopietni apdraud vērtēšanas procesa pārredzamību un godīgumu.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
•Iespējama ierobežota piekļuve visiem konkursa dokumentiem (sniedzot tikai vienu kopsavilkumu)
Praktiskums70/100
Konkurss norāda uz e-iepirkumu un skaidri norāda līguma ilgumu un papildu kategoriju sākuma datumu. Tomēr nav sniegta tieša URL adrese konkursa dokumentiem, un trūkst specifiskas finansēšanas informācijas, izņemot aplēsto vērtību.
•Nav tiešas dokumenta URL adreses
•Nav specifiskas finansēšanas informācijas, izņemot aplēsto vērtību
Datu konsekvence85/100
Galvenie datumi, tostarp DPS termiņa beigas un līguma ilgums, ir loģiski un konsekventi. Lielākā daļa būtisko lauku ir aizpildīti, veicinot labu datu integritāti. Automātiskajās pārbaudēs tika atzīmēta neliela pretruna attiecībā uz e-iesniegšanu, taču tā nav kritiska konkursa iekšējai konsekvencei.
•Lauks "Liable Person" ir tukšs
Ilgtspēja30/100
Konkurss skaidri neietver zaļā iepirkuma, sociālās atbildības vai uz inovācijām vērstus kritērijus. Tas ir nokavēta iespēja saskaņoties ar mūsdienu ilgtspējīga iepirkuma praksi.
•Nav skaidru zaļā iepirkuma, sociālo vai inovāciju kritēriju