Medicīnas ierīču piegāde centralizētās sterilizācijas nodaļai

Šis iepirkuma konkurss kopumā ir labi strukturēts un skaidrs, taču tā kvalitāti un godīgumu būtiski ietekmē ierobežota dokumentu pieejamība un pretrunas e-iesniegšanā. Galvenā informācija ir pieejama, taču kritiskie procesuālie aspekti prasa precizējumus.

Termiņi ir saprātīgi, procedūras veids ir skaidrs un CPV kods ir piešķirts. Nav ziņots par strīdiem. Tomēr 'ierobežota dokumentu pieejamība' ir būtiska problēma attiecībā uz pārredzamību un vienlīdzīgu attieksmi, kas potenciāli ietekmē atbilstību valsts/ES iepirkumu principiem. Pretruna attiecībā uz e-iesniegšanu (raksturlielums pret karodziņu) arī rada jautājumus par procedūras ievērošanu.

Konkursa nosaukums, apraksts un AI izvilktās prasības kopumā ir skaidras. Izpildes nosacījumi attiecas uz konkrētiem dokumentiem. Galvenā problēma ir 'trūkstošo vērtēšanas kritēriju' karodziņš, neskatoties uz AI kopsavilkumā minēto 'zemāko cenu' un 4. dokumentā minētajiem 'vērtēšanas kritērijiem'. Tas liecina par detalizētas vai skaidri prezentētas vērtēšanas metodoloģijas trūkumu, izņemot pamatkritēriju.

Pamatinformācija, finanšu detaļas, laika grafiks un klasifikācija lielākoties ir pilnīgi. Ir uzskaitīti un apkopoti četri dokumenti. Tomēr 'ierobežota dokumentu pieejamība' nozīmē, ka būtiski dokumenti var nebūt pilnībā pieejami visiem potenciālajiem pretendentiem, kas ir liela nepilnība no praktiskā viedokļa. 'Trūkstošo vērtēšanas kritēriju' karodziņš arī norāda uz potenciālu plaisu pilnīgi detalizētos kritērijos.

Tiek atklāta aplēstā vērtība, un iesniegšanas termiņš ir saprātīgs. Tomēr 'ierobežota dokumentu pieejamība' ir kritiska godīguma problēma, kas rada šķēršļus potenciālajiem pretendentiem. Pretruna starp 'e-iepirkumu' un 'e-iesniegšanas trūkumu' arī rada bažas par vienlīdzīgu piekļuvi un dalības vieglumu. Lai gan prasības nešķiet pielāgotas, šīs piekļuves problēmas nopietni ietekmē godīgumu.

Līguma ilgums ir norādīts. Tomēr 'e-iesniegšanas trūkuma' karodziņš, neskatoties uz 'e-iepirkuma' norādi, liecina par ievērojamu praktisku šķērsli pretendentiem. 'Ierobežota dokumentu pieejamība' arī padara iepirkuma dokumentu iegūšanu mazāk praktisku. Nav norādīta tieša dokumenta URL adrese.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski. Nav ziņots par strīdiem. Tomēr ir ievērojamas pretrunas: 'e-iepirkuma' raksturlielums ir pretrunā ar 'e-iesniegšanas trūkuma' karodziņu, un 'trūkstošo vērtēšanas kritēriju' karodziņš ir pretrunā ar 'zemākās cenas' pieminēšanu un 'vērtēšanas kritēriju' pieminēšanu dokumentu kopsavilkumos.

Konkursā nav skaidri identificēti zaļā iepirkuma, sociālie vai inovāciju kritēriji, un tas nav finansēts no ES līdzekļiem. Tas liecina par to, ka ilgtspējības aspektiem nav pievērsta īpaša uzmanība.