Skip to main content
Atpakaļ uz iepirkumiem

Intruder Alarm, Access Control and CCTV Service and Maintenance

Atvērts
Termiņš
65 dienas atlikušas
Maijs 31, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Restricted Procedure
Atsauce
013999-2026
Vērtība
£390,000
Atrašanās vieta
North West England, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Marts 19, 2026
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 16, 2026

Termiņš jautājumiem

Maijs 24, 2026

Iesniegšanas termiņš

Maijs 31, 2026

Līguma sākuma datums

Maijs 31, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£390,000
Ilgums
24 mēneši
Atrašanās vieta
North West England
Tips
Restricted Procedure
63
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Lancaster University requires the services of a competent Supplier to undertake the service, maintenance and call-out to all intruder alarm, access control, vehicle barriers and CCTV systems identified by the Purchaser. This is currently, but not limited to, 110 security equipment installations, the vast majority of which are on the Lancaster University campus.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

Šim iepirkumam nav pieejami apstrādāti dokumenti.

Dokumenti parādīsies šeit, tiklīdz tie tiks lejupielādēti un analizēti.

63
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkuma konkurss sniedz skaidru nepieciešamo pakalpojumu aprakstu, taču tam ir ievērojamas informācijas nepilnības, īpaši vērtēšanas kritēriju un pieejamā dokumentu satura trūkums. Šīs nepilnības rada bažas par pārredzamību un godīgumu potenciālajiem pretendentiem.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Konkurss atbilstoši definē procedūras veidu un CPV kodus, un iesniegšanas periods šķiet saprātīgs. Tomēr norādīto vērtēšanas kritēriju un skaidru obligāto izslēgšanas/finanšu nosacījumu trūkums sniegtajā kopsavilkumā ir būtiski juridiskās atbilstības jautājumi.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Kopsavilkumā trūkst skaidru obligāto izslēgšanas pamatu
Skaidrība60/100

Pakalpojumu un tehnisko prasību apraksts ir skaidrs un saprotams. Tomēr pilnīgs vērtēšanas kritēriju un izpildes nosacījumu trūkums apgrūtina pretendentiem pilnībā izprast vērtēšanas procesu un gaidāmos rezultātus.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Izpildes nosacījumi nav skaidri norādīti kopsavilkumā
Pilnīgums65/100

Lai gan ir pieejama pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība un ilgums, konkurss ir nepilnīgs pievienoto dokumentu satura trūkuma dēļ. Kopsavilkumā trūkst arī būtisku detaļu, piemēram, vērtēšanas kritēriju un specifisku finanšu prasību.

Nav pieejams pievienoto dokumentu saturs
Trūkst vērtēšanas kritēriju
Godīgums55/100

Godīgums ir ievērojami apdraudēts, jo trūkst pieejama dokumentu satura un pilnībā nav vērtēšanas kritēriju, kas neļauj veikt pārredzamu novērtējumu. E-iesniegšanas trūkums arī ierobežo vienlīdzīgu piekļuvi visiem potenciālajiem pretendentiem.

Nav pieejams pievienoto dokumentu saturs
Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Praktiskums60/100

Konkursam trūkst mūsdienīgu praktisku funkciju, piemēram, elektroniskās iesniegšanas un tiešas dokumenta URL adreses, kas var kavēt pretendentu dalību. Lai gan līguma datumi ir skaidri, šie izlaidumi rada nevajadzīgus šķēršļus.

Nav e-iesniegšanas iespējas
Nav norādīta dokumenta URL adrese
Datu konsekvence80/100

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un nav strīdu vai apturēšanas. Neliela neatbilstība pastāv ar iesniegšanas termiņu un līguma sākuma datumu, kas ir viena un tā pati diena, kā arī neliela atšķirība iesniegšanas termiņa laikā starp galveno laika grafiku un AI iegūtajiem datiem.

Iesniegšanas termiņš un līguma sākuma datums ir viena un tā pati diena
Neliela atšķirība iesniegšanas termiņa laikā/datumā starp galveno laika grafiku un AI iegūtajiem datiem
Ilgtspēja20/100

Konkurss neietver nekādus skaidrus zaļos, sociālos vai inovācijas kritērijus. Tas ir neizmantota iespēja publiskā iepirkuma procesam dot ieguldījumu plašākos ilgtspējas mērķos.

Nav zaļā iepirkuma kritēriju
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs nepieciešamo pakalpojumu apraksts
Ir pieejama pamatinformācija par konkursu (nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, ilgums)
CPV kods un atrašanās vieta ir skaidri definēti
Aprēķinātā vērtība ir atklāta

Bažas

Nav norādīti būtiski vērtēšanas kritēriji
Nav pieejams saturs vai kopsavilkumi 5 pievienotajiem konkursa dokumentiem
Kopsavilkumā nav skaidri norādīti obligātie izslēgšanas pamati un specifiskās finanšu prasības
Nav pieejama e-iesniegšanas iespēja
Trūkst ilgtspējas, sociālo vai inovāciju apsvērumu

Ieteikumi

1. Nodrošināt visu konkursa dokumentu pieejamību un kopsavilkumus, tostarp pilnīgu informāciju par obligātajiem izslēgšanas pamatiem un finanšu prasībām.
2. Skaidri definēt un publicēt vērtēšanas kritērijus, lai nodrošinātu pārredzamību un godīgumu visiem pretendentiem.
3. Ieviest e-iesniegšanas iespējas, lai uzlabotu iepirkuma procesa pieejamību un efektivitāti.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai