TWFRA (‘the Authority’) is the publicly accountable body that oversees the policy and service delivery of Tyne and Wear Fire and Rescue Service (‘the Service’) on behalf of the community. The Service successfully leads the operational delivery of fire and rescue services such as public protection, fire and other emergency prevention, operational response and resilience. Our stations, staff and appliances are strategically placed across Tyne and Wear to ensure efficient and effective response to fires and other emergencies. Appliances work across station areas and can be mobilised whilst away from their home station. We also have robust arrangements with neighbouring services to enable additional support during major emergencies.
TWFRS is seeking a provider to deliver the SFJ Awards Level 5 Certificate in Fire Investigation (RQF), a nationally accredited qualification that develops advanced skills in fire and explosion investigation. The programme must enable TWFRS investigators to competently examine scenes, collect and analyse evidence, produce accurate reports, and present findings in legal proceedings, ensuring compliance with professional standards and enhancing organisational capability.
* OBLIGĀTIE IZSLĒGŠANAS IEMESLI * Sniegtajā informācijā nav detalizēti aprakstīti obligātie izslēgšanas iemesli.
* ATBILSTĪBAS PRASĪBAS * Būt Apvienotajā Karalistē reģistrētam pakalpojumu sniedzējam. * Būt akreditētam vai spējīgam nodrošināt SFJ Awards 5. līmeņa ugunsgrēku izmeklēšanas sertifikātu (RQF).
* TEHNISKĀS SPĒJAS PRASĪBAS * Nodrošināt apmācību, kas ļauj izmeklētājiem kompetenti pārbaudīt ugunsgrēku un sprādzienu vietas. * Nodrošināt apmācību, kas ļauj izmeklētājiem efektīvi vākt un analizēt pierādījumus. * Nodrošināt apmācību, kas ļauj izmeklētājiem sagatavot precīzus ziņojumus. * Nodrošināt apmācību, kas ļauj izmeklētājiem prezentēt atklājumus tiesvedībā. * Nodrošināt, ka apmācību programma atbilst profesionālajiem standartiem. * Nodrošināt valsts akreditētu kvalifikāciju, konkrēti SFJ Awards 5. līmeņa ugunsgrēku izmeklēšanas sertifikātu (RQF). * Attīstīt padziļinātas prasmes ugunsgrēku un sprādzienu izmeklēšanā.
* FINANŠU PRASĪBAS * Sniegtajā informācijā nav detalizēti aprakstītas specifiskas finanšu prasības (piemēram, minimālais apgrozījums, finanšu stabilitātes kritēriji).
* IESNIEGŠANAS PRASĪBAS * Iesniegt piedāvājumu līdz noteiktajam termiņam: 2026-02-06 12:00:00. * Piedalīties atklātā iepirkuma procesā.
Prasību priekšskatījums
Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi
Šis Tyne and Wear Fire and Rescue Authority iepirkuma paziņojums meklē Apvienotās Karalistes pakalpojumu sniedzēju, lai nodrošinātu SFJ Awards 5. līmeņa ugunsgrēku izmeklēšanas sertifikāta (RQF) apmācību, kas ļautu izmeklētājiem attīstīt progresīvas prasmes notikuma vietu pārbaudē, pierādījumu analīzē, ziņojumu sagatavošanā un secinājumu prezentēšanā tiesvedībā.
Dokumentu priekšskatījums
Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi
Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs
67
Labs
Iepirkuma kvalitātes rādītājs
Šis ugunsgrēku izmeklēšanas apmācību konkurss skaidri definē pakalpojuma prasības, taču tam ir ievērojami trūkumi pārredzamības un procesa ziņā, jo īpaši nav novērtēšanas kritēriju un e-iesniegšanas iespēju.
Rādītāju sadalījums
Juridiskā atbilstība75/100
Konkurss pareizi definē procedūras veidu un CPV kodu. Tomēr detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu un finanšu prasību trūkums, kā arī paziņojuma datuma trūkums rada nelielas atbilstības nepilnības zem sliekšņa iepirkumam.
•Trūkst detalizētas informācijas par obligātajiem izslēgšanas pamatiem
•Trūkst detalizētas informācijas par finanšu prasībām
Skaidrība75/100
Pakalpojuma apraksts un tehniskās spējas prasības ir skaidri formulētas. Tomēr pilnīgs novērtēšanas kritēriju trūkums ievērojami samazina vispārējo skaidrību potenciālajiem pretendentiem par to, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi.
•Nav norādīti novērtēšanas kritēriji
•Neskaidri veiktspējas nosacījumi
Pilnīgums70/100
Pamatinformācija, termiņi un ilgums ir norādīti. Tomēr trūkst kritisku elementu, piemēram, detalizētu finanšu prasību, obligāto izslēgšanas pamatu un jo īpaši novērtēšanas kritēriju. Neskaidrs ir arī pilnu konkursa dokumentu statuss.
•Trūkst novērtēšanas kritēriju
•Trūkst finanšu prasību
Godīgums50/100
Godīgums ir ievērojami apdraudēts, jo pilnībā trūkst novērtēšanas kritēriju, kas neļauj veikt objektīvu un pārredzamu novērtēšanu. E-iesniegšanas trūkums arī rada šķēršļus vienlīdzīgai piekļuvei. Klasificētā vērtība un specifiskā kvalifikācijas prasība, lai gan ne obligāti pielāgota, var būt ierobežojoša.
•Nav norādīti novērtēšanas kritēriji
•Nav atbalsta e-iesniegšanai
Praktiskums65/100
Konkurss norāda līguma sākuma datumu un ilgumu, kas ir praktiski. Tomēr elektroniskās iesniegšanas atbalsta trūkums ir liels praktisks trūkums mūsdienu iepirkumos. Dokumenta URL un detalizētas finansējuma informācijas trūkums arī samazina praktiskumu.
•Nav atbalsta elektroniskai iesniegšanai
•Nav norādīts dokumenta URL
Datu konsekvence75/100
Datumi ir loģiski un konsekventi, un nav ziņots par strīdiem. Tomēr vairāki galvenie lauki ir neaizpildīti (piemēram, 'Atbildīgā persona', 'Veida/procedūras kodi N/A), un trūkst kritisku sadaļu, piemēram, izslēgšanas pamatu un finanšu prasību, kas liecina par datu nepilnībām.
•Neaizpildīts lauks 'Atbildīgā persona'
•Veida/procedūras kodi atzīmēti kā N/A
Ilgtspēja50/100
Konkurss neietver nekādus skaidrus zaļā iepirkuma, sociālos aspektus vai inovāciju fokusu. Tas nav arī ES finansēts, kas parasti veicina augstākus ilgtspējas standartus.
•Nav zaļā iepirkuma kritēriju
•Nav iekļauti sociālie aspekti
Stiprās puses
Skaidrs nepieciešamā pakalpojuma un tehnisko spēju apraksts
Pareizi piešķirts CPV kods un NUTS kods
Skaidrs līguma ilgums un sākuma datums
Atvērta procedūra veicina konkurenci
Bažas
Novērtēšanas kritēriju trūkums ievērojami ietekmē skaidrību un godīgumu
Elektroniskās iesniegšanas atbalsta trūkums apgrūtina praktiskumu un vienlīdzīgu piekļuvi
Trūkst detalizētu finanšu prasību un obligāto izslēgšanas pamatu
Klasificētā vērtība samazina pārredzamību
Nav ilgtspējas, sociālo vai inovāciju apsvērumu
Ieteikumi
1. Nekavējoties publicēt visaptverošus novērtēšanas kritērijus, lai nodrošinātu pārredzamību un godīgumu.
2. Ieviest elektroniskās iesniegšanas iespējas, lai uzlabotu praktiskumu un pieejamību pretendentiem.
3. Nodrošināt pilnu konkursa dokumentāciju, tostarp detalizētas finanšu prasības un obligātos izslēgšanas pamatus.
AI vērtējuma priekšskatījums
Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi
Sveicināti! Es esmu jūsu AI asistents šim iepirkumam. Es varu palīdzēt jums saprast prasības, termiņus, atbilstības kritērijus un sniegt stratēģiskus ieskatus.