Skip to main content
Atpakaļ uz iepirkumiem

A013PA - (Extra Care Build) - Rocheway

Atvērts
Termiņš
10 dienas atlikušas
Aprīlis 06, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Open Procedure
Atsauce
000781-2026
Vērtība
£16,500,000
Atrašanās vieta
Essex, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Marts 20, 2026
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Janvāris 06, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 30, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 06, 2026

Līguma sākuma datums

Jūlijs 06, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£16,500,000
Ilgums
25 mēneši
Atrašanās vieta
Essex
Tips
Open Procedure
67
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Essex County Council (ECC) wishes to select a Registered Provider to build, own and manage an extra care scheme within Essex on an ECC owned site in Rochford District Council area. The scheme has full planning approval for a 60-apartment extra care scheme The extra care scheme will provide accommodation for people with care and support needs including older people, people with learning disabilities, people with mental health needs and people with physical or sensory disabilities and people with dementia

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

1 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Official PDF VersionPDF
000781-2026_official.pdf

Šis Eseksas grāfistes padomes konkursa paziņojums aicina reģistrētus pakalpojumu sniedzējus būvēt, īpašumā turēt un pārvaldīt 60 dzīvokļu papildu aprūpes shēmu Ročfordā, detalizējot projekta apjomu, aptuveno vērtību un piedāvājumu iesniegšanas termiņus.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

67
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis konkursa paziņojums sniedz skaidru projekta aprakstu un pamatprasības, taču tā kritiskais trūkums ir pilnīga jebkādas konkursa dokumentācijas neesamība, padarot to ārkārtīgi nepilnīgu un nepraktisku potenciālajiem pretendentiem.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība100/100

Konkursa paziņojumā nav skaidri norādīti obligātie izslēgšanas pamati, kas ir būtisks tiesību aktu atbilstības trūkums. Pilnas konkursa dokumentācijas trūkums arī neļauj vispusīgi novērtēt atbilstību plašākiem iepirkuma noteikumiem par pārredzamību un vienlīdzīgu attieksmi.

Nav skaidri norādīti obligātie izslēgšanas pamati.
Nespēja novērtēt pilnīgu tiesību aktu atbilstību trūkstošo konkursa dokumentu dēļ.
Skaidrība40/100

Projekta apraksts un augsta līmeņa prasības skaidri iezīmē iepirkuma iestādes mērķi. Tomēr pilnīga detalizētu specifikāciju, vērtēšanas kritēriju un iesniegšanas norādījumu trūkums faktiskajos konkursa dokumentos būtiski mazina vispārējo skaidrību pretendentiem.

Trūkst detalizētu specifikāciju un tehnisko prasību.
Nav skaidru vērtēšanas kritēriju un metodikas.
Pilnīgums83/100

Konkurss ir kritiski nepilnīgs. Lai gan ir sniegta pamatinformācija, pilnīga jebkādas konkursa dokumentācijas (piemēram, uzaicinājuma iesniegt piedāvājumu, detalizētu specifikāciju, līguma projekta, vērtēšanas kritēriju, iesniegšanas veidlapu) neesamība padara neiespējamu pretendentiem sagatavot visaptverošu un atbilstošu piedāvājumu.

Nav pievienoti vai pieejami konkursa dokumenti.
Trūkst detalizētu projekta specifikāciju.
Godīgums60/100

Prasība būt 'Reģistrētam pakalpojumu sniedzējam' ir specifiska, taču, visticamāk, pamatota šāda veida aprūpes shēmai. Tomēr pilnīga vērtēšanas kritēriju un detalizētu prasību trūkums padara neiespējamu godīga un pārredzama vērtēšanas procesa nodrošināšanu, jo pretendenti nevar saprast konkurences pamatu vai to, kā tiks vērtēti viņu priekšlikumi.

Nav skaidru vērtēšanas kritēriju, radot subjektīvas vērtēšanas risku.
Trūkst detalizētu prasību godīgai piedāvājumu salīdzināšanai.
Praktiskums40/100

Šis konkurss ir ļoti nepraktisks pretendentiem. Bez jebkādiem konkursa dokumentiem potenciālajiem piegādātājiem nav iespējams saprast pilnu apjomu, tehniskās prasības, juridiskos noteikumus vai to, kā tiks vērtēts viņu piedāvājums. Tas neizbēgami radīs neskaidrības, neatbilstošus piedāvājumus vai ievērojamu dalībnieku trūkumu.

Pretendenti nevar sagatavot pienācīgu piedāvājumu bez būtiskajiem konkursa dokumentiem.
Augsts neatbilstošu vai nepilnīgu piedāvājumu risks.
Datu konsekvence100/100

Sniegtā pamatinformācija un izvilktās prasības ir savstarpēji saskaņotas. Tomēr jebkādas turpmākas dokumentācijas trūkums ierobežo visaptverošas datu konsekvences pārbaudes apjomu.

Ilgtspēja0/100

Konkursa paziņojumā nav norādīti zaļā iepirkuma, sociālie vai inovācijas kritēriji. Tik liela mēroga un sociālās ietekmes projektam šādu apsvērumu trūkums ir zaudēta iespēja veicināt plašāku sabiedrisko vērtību.

Nav zaļā iepirkuma kritēriju.
Nav skaidru sociālo kritēriju, izņemot pamatpakalpojumu sniegšanu.

Stiprās puses

Skaidrs projekta apraksts un mērķis.
Ir atklāta līguma paredzamā vērtība.
Atklāta procedūra veicina konkurenci (principā).
Augstā līmenī ir izklāstītas specifiskas atbilstības (Reģistrēts pakalpojumu sniedzējs) un tehniskās spējas.

Bažas

Kritiski: Pilnīga visu būtisko konkursa dokumentu (specifikācijas, vērtēšanas kritēriji, līgums) neesamība.
Trūkst skaidri norādītu obligāto izslēgšanas pamatu.
Trūkst detalizētu vērtēšanas kritēriju, radot subjektīvas vērtēšanas risku.
Nav sociālo, vides vai inovāciju kritēriju.
Trūkst NUTS koda, kas ietekmē precīzu atrašanās vietas skaidrību.

Ieteikumi

1. Nekavējoties publicēt visus būtiskos konkursa dokumentus, tostarp detalizētas specifikācijas, vērtēšanas kritērijus, līguma projektu un piedāvājuma veidlapas.
2. Konkursa dokumentācijā skaidri norādīt vai atsaukties uz visiem obligātajiem un diskrecionārajiem izslēgšanas pamatiem.
3. Integrēt specifiskus sociālos, vides un inovāciju kritērijus konkursa prasībās un vērtēšanas metodikā.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai