← Atpakaļ uz iepirkumiem
Apvienotā Karaliste315 dienas atlikušasAtvērts

ESCC - AW - SESLIP Approved List

Iepirkuma pārskats

ATRAŠANĀS VIETA

Surrey, East and West Sussex, United Kingdom

VĒRTĪBA

£5,000,000

TERMIŅŠ

Decembris 14, 2026 at 12:00

KATEGORIJA

Other

CPV KODS

80000000

ATSAUCE

030907-2021

Projekta laika skala

▼

Kontaktinformācija

▼
Skatīt oriģinālu

Oriģinālais iepirkuma apraksts

The SESLIP encourages and supports the political and professional leadership and management of local authority Children’s Services, to demonstrate, develop and share good practice. Our programmes support the development of Children’s Services as learning organisations, focusing on:• identifying key strands of enquiry• analysing and comparing operational data about the services• using evidence to inform decisions, including evidence available from outside the region, where relevant• using peer challenge and peer review• building leadership capacity and capability• developing standards of practice through supportive endeavourThere is a Regional Improvement Plan which sets out the activities. Its aim is to identify ways in which local authorities in the South East can support each other to improve and look at how collective action can help address systemic issues within the region. This Approved List is for the suitably qualified freelance consultants.
* OBLIGĀTIE IZSLĒGŠANAS IEMESLI
* Sniegtajā konkursa informācijā nav detalizēti aprakstīti obligātie izslēgšanas iemesli.

* ATBILSTĪBAS PRASĪBAS
* Pretendentam jābūt atbilstoši kvalificētam ārštata konsultantam.
* Pretendentam jābūt kvalifikācijai, kas atbilst bērnu pakalpojumu vadības un pārvaldības atbalstam.
* Pretendentam jāspēj darboties kā ārštata vienībai/personai.

* TEHNISKĀS SPĒJAS PRASĪBAS
* Demonstrēt zināšanas par vietējo pašvaldību bērnu pakalpojumu politiskās un profesionālās vadības un pārvaldības atbalstu.
* Jābūt spējai attīstīt bērnu pakalpojumus kā mācību organizācijas.
* Spēja identificēt galvenās izpētes jomas, kas attiecas uz bērnu pakalpojumu uzlabošanu.
* Prasmes analizēt un salīdzināt operatīvos datus par bērnu pakalpojumiem.
* Prasme izmantot pierādījumus (tostarp ārējos reģionālos pierādījumus), lai pieņemtu lēmumus bērnu pakalpojumos.
* Pieredze savstarpējo izaicinājumu un savstarpējo pārskatu metodoloģiju piemērošanā.
* Pierādīta spēja veidot vadības kapacitāti bērnu pakalpojumos.
* Spēja attīstīt prakses standartus ar atbalstošu centienu palīdzību.
* Izpratne par Dienvidaustrumu bērnu pakalpojumu reģionālo uzlabošanas plānu un spēja tajā ieguldīt.

* FINANŠU PRASĪBAS
* Sniegtajā konkursa informācijā nav detalizēti aprakstītas specifiskas finanšu prasības (piemēram, minimālais apgrozījums, konkrēti apdrošināšanas līmeņi).

* IESNIEGŠANAS PRASĪBAS
* Iesniegt piedāvājumu līdz termiņam: 2026-12-14 plkst. 12:00:00.
* Pieteikumiem jābūt paredzētiem iekļaušanai apstiprinātajā ārštata konsultantu sarakstā.
* Iesniegumā jāparāda, kā pretendents atbilst "atbilstoši kvalificēta ārštata konsultanta" kritērijiem SESLIP mērķu sasniegšanai.

Prasību priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

AI darbināta prasību analīze
Pilnīgs atbilstības sadalījums
Stratēģiskie solīšanas ieskati
Tūlītēja atbilstības pārbaude

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

PDF
Official PDF Version
PDF030907-2021_official.pdf
Kopsavilkums:
Šis dokuments ir līguma paziņojums par apstiprinātu sarakstu piemēroti kvalificētiem ārštata konsultantiem, lai atbalstītu Dienvidaustrumu bērnu pakalpojumu uzlabošanas partnerību (SESLIP) bērnu pakalpojumu attīstībā.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

AI dokumentu kopsavilkumi
Galveno prasību ieguve
Risku un atbilstības brīdinājumi
Stratēģiskie dokumentu ieskati

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

59
Vidējs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis konkurss par ārštata konsultantu apstiprināto sarakstu uzrāda ievērojamas stiprās puses pakalpojuma skaidrā aprakstā un inovāciju fokusā, taču to būtiski kavē kritiski iztrūkumi attiecībā uz vērtēšanas kritērijiem, obligātajām juridiskajām prasībām un laika grafika neatbilstībām.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība55/100

Konkursā trūkst būtisku elementu, piemēram, obligāto izslēgšanas pamatu, konkrētu finanšu prasību pretendentiem un, pats kritiskākais, vērtēšanas kritēriju. Trūkstošais atklāšanas datums neļauj novērtēt saprātīgu sagatavošanās laiku, un 'Līguma sākuma' datums (2021) salīdzinājumā ar 2026. gada iesniegšanas termiņu rada būtiskus jautājumus par procedūras pārredzamību un likumību.

•Trūkst atklāšanas datuma, lai novērtētu sagatavošanās laiku
•Nav detalizēti obligātie izslēgšanas pamati
Skaidrība60/100

Lai gan pakalpojuma apraksts un tehniskās spējas prasības ir skaidras un labi definētas, pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums ir liels skaidrības trūkums. Pretendenti nevar saprast, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi, kas rada neskaidrības.

•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Pilnīgums65/100

Pamatinformācija lielākoties ir pieejama, taču konkurss ir nepilnīgs vērtēšanas kritēriju, obligāto izslēgšanas pamatu un konkrētu finanšu prasību trūkuma dēļ. 'Līguma sākuma' datums ir mulsinošs jaunas atklātas procedūras kontekstā, un ir norādīts tikai viens dokuments ar neparastu statusu 'Obligāts: Nē'.

•Trūkst vērtēšanas kritēriju
•Trūkst obligāto izslēgšanas pamatu un finanšu prasību
Godīgums55/100

Vērtēšanas kritēriju trūkums būtiski apdraud godīgumu, jo tas neļauj objektīvi un pārredzami novērtēt piedāvājumus. Trūkstošais atklāšanas datums padara neiespējamu noteikt, vai pretendentiem ir pietiekami daudz laika sagatavoties, un pretruna attiecībā uz e-iesniegšanu rada bažas par vienlīdzīgu piekļuvi.

•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji, kas ietekmē pārredzamību un objektivitāti
•Trūkst atklāšanas datuma, kas apgrūtina saprātīga sagatavošanās laika novērtēšanu
Praktiskums65/100

'Līguma sākuma' datums (2021) salīdzinājumā ar 2026. gada iesniegšanas termiņu rada praktisku neskaidrību potenciālajiem jaunajiem pretendentiem. Pretruna starp 'E-iepirkuma' raksturlielumu un 'Nav e-iesniegšanas' karodziņu arī rada praktisku nenoteiktību pretendentiem.

•Mulsinošs 'Līguma sākuma' datums attiecībā pret konkursa aktīvo periodu
•Pretruna attiecībā uz e-iesniegšanas funkcionalitāti
Datu konsekvence55/100

Pastāv būtiskas neatbilstības, jo īpaši 'Līguma sākuma' datums (2021) pret 'Iesniegšanas termiņu' (2026), kas ir ļoti neloģiski atklātai procedūrai. 'Pārsniedz summas limitu: Nē' attiecībā uz aplēsto vērtību 5 000 000 EUR ir arī apšaubāms, ņemot vērā tipiskos iepirkuma sliekšņus. Pretruna attiecībā uz e-iesniegšanu vēl vairāk izceļ datu neatbilstības.

•Nekonsekventi 'Līguma sākuma' un 'Iesniegšanas termiņa' datumi
•Pretruna attiecībā uz 'Pārsniedz summas limitu' statusu aplēstajai vērtībai
Ilgtspēja50/100

Konkurss skaidri ietver 'Inovāciju fokusu', kas ir pozitīvs ilgtspējas aspekts. Tomēr tajā trūkst skaidru kritēriju zaļajam iepirkumam vai sociālajiem aspektiem, norādot uz ierobežotu tvērumu plašākos ilgtspējas apsvērumos.

•Trūkst skaidru zaļā iepirkuma kritēriju
•Trūkst konkrētu sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs pakalpojuma un mērķu apraksts
Detalizētas tehniskās spējas prasības konsultantiem
Aplēstā vērtība atklāta un konkurss sadalīts daļās
Skaidri norādīts 'Inovāciju fokuss'
E-iepirkuma raksturlielums (pieņemot funkcionalitāti)

Bažas

Vērtēšanas kritēriju trūkums, kas būtiski ietekmē pārredzamību un godīgumu
Trūkst obligāto izslēgšanas pamatu un finanšu prasību pretendentiem
Būtiska neatbilstība starp 'Līguma sākuma' datumu un iesniegšanas termiņu
Trūkst konkursa atklāšanas datuma, kas padara neiespējamu sagatavošanās laika novērtēšanu
Pretruna attiecībā uz faktisko e-iesniegšanas funkcionalitāti

Ieteikumi

1. Publicēt skaidrus un objektīvus vērtēšanas kritērijus, lai nodrošinātu pārredzamību un godīgumu visiem pretendentiem.
2. Precizēt konkursa laika grafiku, īpaši 'Līguma sākuma' datumu saistībā ar iesniegšanas termiņu, un nodrošināt visus obligātos izslēgšanas un atlases kritērijus.
3. Apstiprināt un nodrošināt pilnīgu e-iesniegšanas funkcionalitāti, kā norādīts 'E-iepirkuma' raksturlielumā.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Ģenerēt dokumentusPārskatīt dokumentus
C
Iepirkuma kvalitātes rādītājs
59/ 100 · Vidējs
→

Iepirkumu asistents

Jautājiet man jebko par šo iepirkumu

Iepirkumu asistents

Sveicināti! Es esmu jūsu AI asistents šim iepirkumam. Es varu palīdzēt jums saprast prasības, termiņus, atbilstības kritērijus un sniegt stratēģiskus ieskatus.

Kādas ir galvenās prasības?
Kad ir termiņš?
Kas ir tiesīgs piedalīties?

Nav nepieciešama kredītkarte

Iestatīšana 2 minūtēs

Saglabāt ar piezīmēm