PROC-5442 Abandoned Vehicle Recovery and Destruction of Vehicles.

See hüljatud sõidukite taastamise ja hävitamise hankekonkurss on teenuse kirjelduse osas selge, kuid kannatab märkimisväärsete läbipaistvuslünkade all, eriti hindamiskriteeriumide ja hinnangulise väärtuse osas, mis mõjutavad tõsiselt õiglust ja täielikkust.

Hange määratleb menetluse tüübi ja CPV-koodi ning sellel puuduvad vaidlused. Kuid kokkuvõttes puuduvad konkreetsed kohustuslikud välistamise alused, klassifitseeritud väärtus ja puuduvad hindamiskriteeriumid kujutavad endast olulisi läbipaistvuse ja menetluslikke lünki, mis võivad mõjutada õiguslikku vastavust isegi lävepakust madalama hanke puhul. Puuduv avaldamiskuupäev on samuti menetluslik viga.

Teenuse kirjeldus on selge ja üheselt mõistetav. Kuid AI-ga eraldatud sobivuse, tehnilised ja finantsnõuded on väga üldised ja neil puudub konkreetne detail. Oluline on, et hindamiskriteeriumid puuduvad selgelt, muutes ebaselgeks, kuidas pakkumisi hinnatakse, mis vähendab oluliselt üldist selgust.

Oluline põhiteave, nagu pealkiri, organisatsioon, viide, kirjeldus, tähtajad ja kestus, on esitatud. Kuid hinnanguline väärtus pole avaldatud ja üksikasjalikud hindamiskriteeriumid puuduvad täielikult, mis on täieliku ja läbipaistva hanke kriitilised komponendid. Väli 'Vastutav isik' on samuti tühi.

Klassifitseeritud hinnanguline väärtus vähendab pakkujate läbipaistvust, muutes lepingu ulatuse hindamise keeruliseks. Hindamiskriteeriumide selge puudumine on suur probleem, kuna see takistab pakkumiste objektiivset ja läbipaistvat hindamist. Lisaks võib e-esitamise puudumine tekitada takistusi võrdsele juurdepääsule kõigile potentsiaalsetele pakkujatele, õõnestades tõsiselt õiglust.

Lepingu alguskuupäev ja kestus on selgelt määratletud, mis on planeerimiseks positiivne. Kuid elektroonilise esitamise võimaluste puudumine on pakkujate jaoks märkimisväärne praktiline puudus. Klassifitseeritud väärtus takistab ka pakkujate võimet praktiliselt hinnata oma pakkumise ulatust ja ressursside jaotust.

Enamik põhivälju on täidetud ja kuupäevad (esitamine, lepingu algus, kestus) on loogilised ja järjepidevad. Vaidlusi ega peatamisi pole teatatud. Väikesed ebakõlad hõlmavad tühja välja 'Vastutav isik' ja hinnangulise väärtuse avaldamata jätmist, kuid need ei mõjuta oluliselt üldist andmete järjepidevust.

Hange ei sisalda ühtegi selget rohelist hanget, sotsiaalseid aspekte ega innovatsioonifookust. Samuti ei rahasta seda EL, mis sageli korreleerub kõrgemate jätkusuutlikkuse standarditega. See näitab jätkusuutlikkuse kaalutluste täielikku puudumist.