Õiguslik Vastavus65/100
Hange määratleb oma menetluse tüübi ja CPV-koodi asjakohaselt. Pakkumiste esitamise tähtaeg, 19 päeva tänasest kuupäevast, on alla künnise pakkumiskutse jaoks üldiselt mõistlik. Kuid hindamiskriteeriumide puudumine on avatud konkursside puhul oluline juriidiline läbipaistvusnõue. Põhjaliku PDF-dokumendi 'Nõutav: Ei' staatus tekitab muret täieliku juriidilise avalikustamise osas.
•Puuduvad hindamiskriteeriumid
•Ebaselge dokumendile juurdepääs ('Nõutav: Ei' PDF-i puhul)
Selgus55/100
Programmi, selle eesmärkide ja osadeks jaotamise kirjeldus on selge ja arusaadav. Kuid hankel puudub oluline selgus pakkumiste hindamise osas, kuna hindamiskriteeriume ei ole täpsustatud. Ka üksikasjalikke tarnija nõudeid ei ole kokkuvõttes selgesõnaliselt esitatud.
•Hindamiskriteeriume ei ole täpsustatud
•Minimaalsed tarnija nõuded on üksikasjalikult kirjeldatud
Täielikkus50/100
Põhiteave, nagu pealkiri, viide, organisatsioon, tähtajad, väärtus ja kestus, on olemas. Kuid 'Vastutav isik' väli on tühi. Oluline on, et peamine hankedokument (PDF) on märgitud kui 'Nõutav: Ei', mis on põhimõtteline viga, kui see sisaldab kõiki tingimusi. Hindamiskriteeriumide ja üksikasjalike tarnija nõuete puudumine viitab samuti ebatäielikkusele.
•'Vastutav isik' puudub
•Peamine hankedokument märgitud 'Nõutav: Ei'
Õiglus45/100
Hanke väärtus on avalikustatud ja teenusenõuded tunduvad üldised, mitte kohandatud. Kuid täpsustatud hindamiskriteeriumide puudumine kahjustab oluliselt õiglust, kuna pakkujad ei saa aru, mille alusel leping antakse. Pakkumiste esitamine e-posti teel, mitte ametliku e-hankesüsteemi kaudu, võib samuti tekitada probleeme võrdse juurdepääsu ja auditeeritavusega. Ebaselge juurdepääs täielikule hankedokumendile ('Nõutav: Ei' PDF-i puhul) on samuti murettekitav.
•Hindamiskriteeriume ei ole täpsustatud
•Ainult e-posti teel esitamine (mitte e-hankesüsteem)
Praktilisus65/100
Elektrooniline esitamine e-posti teel on toetatud ning olulised kuupäevad (lepingu algus, kestus) ja rahastamisteave on selgelt välja toodud. Kuid hankedokumentidele otsese URL-i puudumine muudab juurdepääsu vähem lihtsaks kui ideaalis. E-posti teel esitamine, kuigi funktsionaalne, puudub spetsiaalse e-hankeportaali struktureeritud eelised.
•Puudub otsene dokumendi URL
•Ainult e-posti teel esitamine (mitte e-hankesüsteem)
Andmete Järjepidevus40/100
Hange näitab mitmeid ebakõlasid. Hinnanguline väärtus on põhiteabes märgitud 70 000,00 EUR, kuid kirjelduses £70 000, mis on märkimisväärne valuutaerinevus. 'Väärtus klassifitseeritud: Jah' on vastuolus asjaoluga, et väärtus on avalikustatud. Põhjaliku PDF-dokumendi 'Nõutav: Ei' staatus on samuti väga vastuolus toimiva hankeprotsessiga. 'Vastutav isik' väli on täitmata.
•Valuuta ebakõla (EUR vs GBP)
•Vastuoluline 'Väärtus klassifitseeritud' staatus
Jätkusuutlikkus70/100
Hanke põhieesmärk on tegeleda vaimse tervise ebavõrdsusega ja parandada raske vaimse haigusega inimeste tulemusi, mis on tugev sotsiaalne aspekt. See rõhutab ka selgesõnaliselt 'Innovatsioonifookust'. Kuigi see ei täpsusta rohelise hanke kriteeriume ega täiendavaid sotsiaalseid klausleid tarnijatele, aitab selle olemuslik iseloom jätkusuutlikkusele positiivselt kaasa.
•Puuduvad selged rohelise hanke kriteeriumid