Juridiskā atbilstība30/100
Juridiskā atbilstība ir nopietni apdraudēta. Priekškvalifikācijas anketas (PSQ) iesniegšanas termiņš 2026-01-09 ir pagājis līdz šodienai (2026-01-18), padarot 'aktīvo' statusu maldinošu un faktiski slēdzot konkursu jauniem dalībniekiem. Tiesības 'precizēt piešķiršanas kritērijus' ir liela atkāpe no labākās prakses un pārredzamības prasībām. Obligātie izslēgšanas pamati nav skaidri minēti, un procedūras veida kodi trūkst.
•PSQ termiņš pagājis 'aktīvam' konkursam
•Tiesības precizēt piešķiršanas kritērijus
Skaidrība60/100
Lai gan pakalpojuma apraksts un tehniskās prasības kopumā ir skaidras, pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums, kopā ar skaidru paziņojumu, ka Thames Water patur tiesības tos precizēt, rada ievērojamu neskaidrību par to, kā tiks vērtēti piedāvājumi. Veiktspējas nosacījumi ir minēti vispārīgi, taču tiem trūkst specifiskas detalizācijas.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
•Tiesības precizēt piešķiršanas kritērijus
Pilnīgums50/100
Lai gan pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība un ilgums, ir pieejama, konkurss ir nepilnīgs vairākās kritiskās jomās, tostarp detalizēti vērtēšanas kritēriji, obligātie izslēgšanas pamati un specifiskas finanšu prasības, kas pārsniedz aplēsto vērtību. Iepirkuma dokumentu statuss arī nav skaidrs, jo 'Oficiālā PDF versija' ir atzīmēta kā 'Nepieciešams: Nē'. PSQ termiņa pagāšana aktīvam konkursam padara to nepilnīgu jauniem pretendentiem.
•Trūkst vērtēšanas kritēriju
•Trūkst obligāto izslēgšanas pamatu
Godīgums20/100
Godīgums ir nopietni apdraudēts. PSQ termiņa pagāšana pirms šodienas datuma nozīmē, ka konkurss ir faktiski nepieejams jauniem potenciālajiem pretendentiem, neskatoties uz tā 'aktīvo' statusu, radot nevienlīdzīgus konkurences apstākļus. Pārredzamu un fiksētu vērtēšanas kritēriju trūkums un tiesības tos precizēt rada ievērojamu subjektivitāti un iespējamu neobjektivitāti. Turklāt e-iesniegšanas iespēju trūkums var kavēt vienlīdzīgu piekļuvi visiem potenciālajiem piegādātājiem.
•PSQ termiņš pagājis (nepieejamība jauniem pretendentiem)
•Tiesības precizēt piešķiršanas kritērijus (pārredzamības trūkums)
Praktiskums40/100
Konkursa praktiskumu būtiski apgrūtina pagājušais PSQ termiņš, kas padara neiespējamu jaunu ieinteresēto pušu dalību. Elektroniskās iesniegšanas iespēju trūkums ir praktisks trūkums mūsdienu iepirkumos. Lai gan līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri, kopējais process ir nepraktisks plašai tirgus iesaistei.
•PSQ termiņš pagājis (nepraktiski jauniem pretendentiem)
•Nav e-iesniegšanas
Datu konsekvence30/100
Visbūtiskākā datu neatbilstība ir konkursa 'aktīvais' statuss, kas ir pretrunā ar faktu, ka kritisks priekškvalifikācijas termiņš (PSQ iesniegšana) jau ir pagājis (2026-01-09 pret šodienas datumu 2026-01-18). Tas rada maldinošu priekšstatu par konkursa pieejamību. Nelielas neatbilstības ietver tukšu 'Atbildīgā persona' lauku un 'Kods: N/A' procedūras veidiem.
•'Aktīvais' statuss neatbilst pagājušajam PSQ termiņam
•Tukšs 'Atbildīgā persona' lauks
Ilgtspēja50/100
Konkurss skaidri min 'inovāciju fokusu' un sagaida, ka partneris būs 'proaktīvs līgumiskajā inovācijā', kas ir pozitīvs aspekts. Tomēr nav skaidri minēti zaļā iepirkuma kritēriji, vides apsvērumi vai sociālie aspekti, kas ir visaptverošas ilgtspējas standarta komponenti publiskajos iepirkumos. Tas arī nav finansēts no ES līdzekļiem.
•Nav skaidru zaļā iepirkuma kritēriju
•Nav skaidru sociālo kritēriju