Tagasi hangete juurde

The Chase School - Cleaning Services

Avatud
Tähtaeg
212 päeva jäänud
Oktoober 24, 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Restricted Procedure
Viide
001691-2026
Väärtus
£1,560,000
Asukoht
Herefordshire, Worcestershire and Warwickshire, Ühendkuningriik
Avaldatud
Märts 19, 2026
Organisatsioon
THE CHASE SCHOOL
CPV kood
Projekti ajakava

Hange avaldatud

Jaanuar 09, 2026

Küsimuste tähtaeg

Oktoober 17, 2026

Esitamise tähtaeg

Oktoober 24, 2026

Lepingu alguskuupäev

Oktoober 24, 2026

Vaata algdokumenti
Eelarve
£1,560,000
Kestus
36 kuud
Asukoht
Herefordshire, Worcestershire and Warwickshire
Tüüp
Restricted Procedure
67
Kvaliteediskoor/100
Hea

Algne hanke kirjeldus

The Chase School is currently out to tender for the provision of a full daily cleaning service. The contract is being offered for three years with the option to extend for a further two periods of 12 months. The contract commencement date is 25 October 2026. The contract is for a full daily cleaning service during term time and periodic cleaning outside of term time. TUPE is expected to apply, details of which can be found in the tender documentation. Five members of the cleaning team are members of the Local Government Pension Scheme and all details are in the tender documentation.

Riskianalüüs

Riskianalüüsi kasutamiseks palun logige sisse.

Logi sisse

Võidustrateegia

Võidustrateegia soovituste kasutamiseks logige sisse.

Logi sisse

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

13 nõuet kategoorias 5

Esitamine (6)
Kohustuslik (1)
Vastavus (1)
Tehniline (4)
Finants (1)
ESITAMISE NOUDED6
--Esitada osalemistaotlus hiljemalt 9. veebruariks 2026.
--Esitada täielik pakkumus hiljemalt 24. oktoobriks 2026, kell 23:00:00 GMT.
--Käsitleda ja esitada pakkumuse dokumentatsioonis üksikasjad TUPE kohaldamise kohta.
KOHUSTUSLIKUD NOUDED1
--Pakutud hanketeabes ei ole konkreetselt mainitud kohustuslikke välistamise aluseid.
VASTAVUSNOUDED1
--Pakutud hanketeabes ei ole konkreetselt mainitud vastavusnõudeid (nt juriidiline vorm, registreerimine).
TEHNILISED NOUDED4
--Tõendada suutlikkust pakkuda täielikku igapäevast koristusteenust kooli õppeperioodil.
--Tõendada suutlikkust pakkuda perioodilisi koristusteenuseid väljaspool kooli õppeperioodi.
--Tõendada suutlikkust juhtida personali üleminekut vastavalt TUPE regulatsioonidele.
FINANTSNOUDED1
--Pakutud hanketeabes ei ole konkreetselt mainitud finantsnõudeid (nt minimaalne aastakäive, kindlustuse tase).

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

1 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

Official PDF VersionPDF
001691-2026_official.pdf

The Chase School otsib pakkumisi 3-aastasele (koos 2x12-kuulise pikendamise võimalusega) igapäevase ja perioodilise puhastusteenuse lepingule väärtusega 1,3 miljonit naela, millega kaasnevad TUPE ja kohaliku omavalitsuse pensioniskeemi tagajärjed, ning osalemistaotlused tuleb esitada 9. veebruariks 2026.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

67
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

Käesolev hange on oluliselt puudulik, kuna puuduvad täielikud hankedokumendid ja hindamiskriteeriumid, mis takistab pakkujatel sisulise pakkumuse esitamist ning seab ohtu läbipaistvuse ja õigluse.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus100/100

Hanke teave viitab kohustuslikele välistamise alustele, kuid ei anna nende kohta üksikasju. Samuti puuduvad konkreetsed kvalifitseerimis- ja finantsnõuded, mis on riigihangetes tavapärased. Täielike hankedokumentide puudumine muudab võimatuks hinnata vastavust riiklikele/ELi hankeseadustele. Piiratud menetlus eeldab valikufaasi, kuid selle kriteeriumid pole täpsustatud.

•Puuduvad üksikasjad kohustuslike välistamise aluste kohta.
•Puuduvad konkreetsed kvalifitseerimisnõuded.
Selgus40/100

Teenuste kirjeldus (igapäevane kooliajal, perioodiline koolivälisel ajal) on selge. TUPE ja LGPS mainimine on selge, tuues esile kriitilised aspektid. Kuid üksikasjalike nõuete, hindamiskriteeriumide ja täielike hankedokumentide puudumine mõjutab oluliselt üldist selgust potentsiaalsetele pakkujatele.

•Puuduvad üksikasjalikud tehnilised kirjeldused.
•Puuduvad hindamiskriteeriumid.
Täielikkus83/100

See on kõige nõrgem valdkond. Esitatud hanketeave on äärmiselt puudulik. Puuduvad olulised elemendid, nagu täielikud hankedokumendid, üksikasjalikud tehnilised kirjeldused, konkreetsed kvalifitseerimiskriteeriumid, finantsnõuded (nt käive, kindlustus) ja eriti hindamiskriteeriumid. Ainuüksi see kokkuvõte on ebapiisav, et pakkuja saaks koostada põhjaliku ja nõuetele vastava pakkumuse.

•Hankedokumendid puuduvad.
•Puuduvad üksikasjalikud tehnilised kirjeldused.
Õiglus60/100

Üksikasjalike nõuete, eriti hindamiskriteeriumide ja täielike hankedokumentide puudumine tekitab olulise riski õiglusele ja läbipaistvusele. Ilma selgete, objektiivsete kriteeriumideta on hankijal liigne kaalutlusõigus, mis võib viia subjektiivsete otsuste või eelarvamusteni. Konkreetsete finants- või kvalifitseerimisnõuete puudumist võib pidada kas avatuks või vastupidi, subjektiivse filtreerimise võimaluseks.

•Selgete hindamiskriteeriumide puudumine kahjustab läbipaistvust ja õiglust.
•Täielike hankedokumentide puudumine takistab pakkujatel täieliku ulatuse ja nõuete ühtset mõistmist.
Praktilisus40/100

Hange kirjeldab vajadust hallata TUPE ja LGPS-i, mis on pakkujate jaoks praktilised kaalutlused. Kuid üksikasjaliku ulatuse, spetsifikatsioonide ja hindamiskriteeriumide puudumine muudab pakkujate jaoks täpse ja konkurentsivõimelise pakkumuse koostamise ebapraktiliseks. Kaheetapiline protsess (osalemistaotlus, seejärel täielik pakkumus) on piiratud menetluse puhul praktiline, kuid esialgne teave on liiga napp.

•Pakkujad ei saa praktiliselt koostada põhjalikku pakkumust ilma täielike hankedokumentide ja üksikasjalike spetsifikatsioonideta.
•Konkreetsete finantsnõuete (nt kindlustus) puudumine muudab pakkujate jaoks kõigi vajalike kulude ja riskide arvestamise keeruliseks.
Andmete järjepidevus100/100

Esitatud kokkuvõtte põhjal tundub teave iseenesest järjepidev (nt lepingu kestus vastab kirjeldusele). Kuid andmete puudumine (puuduvad dokumendid, kriteeriumid) muudab põhjaliku järjepidevuse kontrolli võimatuks.

•Andmete järjepidevust ei saa täielikult hinnata põhjaliku hankedokumentatsiooni puudumise tõttu.
Jätkusuutlikkus0/100

Hanke kirjeldus ja nõuded ei maini selgesõnaliselt keskkonna-, sotsiaal- või innovatsioonikriteeriume. Automaatne kontroll märgib samuti 'Ei ole roheline hange', 'Sotsiaalsed kriteeriumid puuduvad' ja 'Innovatsioonile ei keskenduta'. See viitab kasutamata võimalusele integreerida jätkusuutlikkuse aspekte.

•Puuduvad selgesõnalised rohelise hanke kriteeriumid.
•Puuduvad selgesõnalised sotsiaalsed kriteeriumid (välja arvatud TUPE/LGPS, mis on juriidilised kohustused, mitte lisandväärtus).

Tugevused

Teenuse tüübi ja peamiste operatiivsete aspektide (igapäevane/perioodiline puhastus, TUPE, LGPS) selge identifitseerimine.
Hinnanguline väärtus ja lepingu kestus on selgelt välja toodud.
Kasutatakse piiratud menetlust, mis võib olla sobiv keerukate teenuste puhul pakkujate arvu haldamiseks.
CPV-kood on klassifitseerimiseks esitatud.

Mured

Hankedokumentide puudumine: Kõige kriitilisem mure on täielike hankedokumentide täielik puudumine, mis muudab põhjaliku hindamise võimatuks ja takistab pakkujate osalemist.
Puuduvad hindamiskriteeriumid: Puudub teave pakkumuste hindamise kohta, mis kahjustab oluliselt läbipaistvust ja õiglust.
Üksikasjalike nõuete puudumine: Puuduvad olulised üksikasjad kvalifitseerimise, finantssuutlikkuse (nt käive, kindlustus) ja tehniliste kirjelduste kohta.
Ebaselged valikukriteeriumid: Piiratud menetluse puhul ei ole täpsustatud kriteeriume pakkujate valimiseks täielikku pakkumuse esitamise etappi.
Piiratud jätkusuutlikkuse ulatus: Puudub selgesõnaline viide rohelistele, sotsiaalsetele või innovatsioonikriteeriumidele, mis on kasutamata võimalus lisaväärtuse loomiseks.

Soovitused

1. Avalikustada viivitamatult põhjalik hankedokumentatsioon, sealhulgas üksikasjalikud spetsifikatsioonid, tingimused ja kõik kohustuslikud vormid.
2. Määratleda ja avaldada selgelt hindamiskriteeriumid nii valikufaasi (kui kohaldatav) kui ka lepingu sõlmimise faasi jaoks, tagades läbipaistvuse ja objektiivsuse.
3. Täpsustada selged ja proportsionaalsed kvalifitseerimis- ja finantsnõuded (nt minimaalne käive, nõutavad kindlustustasemed), et tagada kvalifitseeritud pakkujate osalemine.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Lisa halduspaneelile