Atpakaļ uz iepirkumiem

The Chase School - Cleaning Services

Atvērts
Termiņš
212 dienas atlikušas
Oktobris 24, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Restricted Procedure
Atsauce
001691-2026
Vērtība
£1,560,000
Atrašanās vieta
Herefordshire, Worcestershire and Warwickshire, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Marts 19, 2026
Organizācija
THE CHASE SCHOOL
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Janvāris 09, 2026

Termiņš jautājumiem

Oktobris 17, 2026

Iesniegšanas termiņš

Oktobris 24, 2026

Līguma sākuma datums

Oktobris 24, 2026

Skatīt oriģinālu
Budžets
£1,560,000
Ilgums
36 mēneši
Atrašanās vieta
Herefordshire, Worcestershire and Warwickshire
Tips
Restricted Procedure
67
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

The Chase School is currently out to tender for the provision of a full daily cleaning service. The contract is being offered for three years with the option to extend for a further two periods of 12 months. The contract commencement date is 25 October 2026. The contract is for a full daily cleaning service during term time and periodic cleaning outside of term time. TUPE is expected to apply, details of which can be found in the tender documentation. Five members of the cleaning team are members of the Local Government Pension Scheme and all details are in the tender documentation.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

1 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Official PDF VersionPDF
001691-2026_official.pdf

The Chase School meklē piedāvājumus 3 gadu (ar 2x12 mēnešu pagarinājuma iespēju) ikdienas un periodiskās tīrīšanas pakalpojumu līgumam 1,3 miljonu mārciņu vērtībā, ar TUPE un pašvaldības pensiju shēmas sekām, un pieteikumi dalībai jāiesniedz līdz 2026. gada 9. februārim.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

67
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkums ir būtiski nepilnīgs, jo trūkst pilnu iepirkuma dokumentu un vērtēšanas kritēriju, kas apgrūtina pretendentu spēju iesniegt saturīgu piedāvājumu un apdraud pārredzamību un godīgumu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība100/100

Iepirkuma informācija norāda uz obligātajiem izslēgšanas pamatiem, taču nesniedz par tiem detaļas. Tāpat trūkst specifisku atbilstības un finanšu prasību, kas parasti ir standarts publiskajos iepirkumos. Pilnu iepirkuma dokumentu trūkums padara neiespējamu novērtēt atbilstību valsts/ES iepirkumu likumiem. Ierobežotā procedūra paredz atlases posmu, taču tā kritēriji nav detalizēti.

•Trūkst detalizētas informācijas par obligātajiem izslēgšanas pamatiem.
•Nav specifisku atbilstības prasību.
Skaidrība40/100

Pakalpojumu apraksts (ikdienas mācību laikā, periodiska ārpus mācību laika) ir skaidrs. TUPE un LGPS pieminēšana ir skaidra, izceļot kritiskos aspektus. Tomēr detalizētu prasību, vērtēšanas kritēriju un pilnu iepirkuma dokumentu trūkums būtiski ietekmē kopējo skaidrību potenciālajiem pretendentiem.

•Trūkst detalizētu tehnisko specifikāciju.
•Nav vērtēšanas kritēriju.
Pilnīgums83/100

Šī ir vājākā joma. Sniegtā iepirkuma informācija ir ļoti nepilnīga. Trūkst būtisku elementu, piemēram, pilnu iepirkuma dokumentu, detalizētu tehnisko specifikāciju, specifisku atbilstības kritēriju, finanšu prasību (piemēram, apgrozījums, apdrošināšana) un jo īpaši vērtēšanas kritēriju. Tikai šis kopsavilkums ir nepietiekams, lai pretendents varētu sagatavot visaptverošu un atbilstošu piedāvājumu.

•Nav pievienoti vai pieejami iepirkuma dokumenti.
•Trūkst detalizētu tehnisko specifikāciju.
Godīgums60/100

Detalizētu prasību, jo īpaši vērtēšanas kritēriju un pilnu iepirkuma dokumentu trūkums rada būtisku risku godīgumam un pārredzamībai. Bez skaidriem, objektīviem kritērijiem iepirkuma iestādei ir pārmērīga rīcības brīvība, kas potenciāli var novest pie subjektīviem lēmumiem vai uztvertas neobjektivitātes. Specifisku finanšu vai atbilstības prasību trūkumu var uzskatīt par atvērtu vai, gluži pretēji, par iespēju subjektīvai filtrēšanai.

•Skaidru vērtēšanas kritēriju trūkums apdraud pārredzamību un godīgumu.
•Pilnu iepirkuma dokumentu trūkums neļauj pretendentiem vienādi izprast pilnu apjomu un prasības.
Praktiskums40/100

Iepirkums apraksta nepieciešamību pārvaldīt TUPE un LGPS, kas ir praktiski apsvērumi pretendentiem. Tomēr detalizēta apjoma, specifikāciju un vērtēšanas kritēriju trūkums padara pretendentiem nepraktisku precīza un konkurētspējīga piedāvājuma formulēšanu. Divu posmu process (pieteikums dalībai, pēc tam pilns piedāvājums) ir praktisks ierobežotai procedūrai, taču sākotnējā informācija ir pārāk skopa.

•Pretendenti praktiski nevar sagatavot visaptverošu piedāvājumu bez pilniem iepirkuma dokumentiem un detalizētām specifikācijām.
•Specifisku finanšu prasību (piemēram, apdrošināšanas) trūkums apgrūtina pretendentiem visu nepieciešamo izmaksu un risku iekļaušanu.
Datu konsekvence100/100

Pamatojoties uz sniegto kopsavilkumu, dati paši par sevi šķiet konsekventi (piemēram, līguma ilgums atbilst aprakstam). Tomēr datu trūkums (trūkstošie dokumenti, kritēriji) padara rūpīgu konsekvences pārbaudi neiespējamu.

•Nevar pilnībā novērtēt datu konsekvenci, jo trūkst visaptverošas iepirkuma dokumentācijas.
Ilgtspēja0/100

Iepirkuma apraksts un prasības nepārprotami nemin nekādus vides, sociālos vai inovāciju kritērijus. Automātiskā pārbaude arī norāda 'Nav zaļais iepirkums', 'Nav sociālo kritēriju' un 'Nav inovāciju fokusa'. Tas liecina par neizmantotu iespēju integrēt ilgtspējas aspektus.

•Nav skaidru zaļā iepirkuma kritēriju.
•Nav skaidru sociālo kritēriju (izņemot TUPE/LGPS, kas ir juridiskas saistības, nevis pievienotā sociālā vērtība).

Stiprās puses

Skaidra pakalpojuma veida un galveno darbības aspektu (ikdienas/periodiska tīrīšana, TUPE, LGPS) identifikācija.
Skaidri norādīta aplēstā vērtība un līguma ilgums.
Tiek izmantota ierobežota procedūra, kas var būt piemērota sarežģītiem pakalpojumiem, lai pārvaldītu pretendentu skaitu.
CPV kods ir norādīts klasifikācijai.

Bažas

Iepirkuma dokumentu trūkums: Viskritiskākās bažas ir pilnīgs pievienoto iepirkuma dokumentu trūkums, kas padara visaptverošu novērtējumu neiespējamu un kavē pretendentu dalību.
Trūkst vērtēšanas kritēriju: Nav informācijas par to, kā tiks vērtēti piedāvājumi, kas būtiski ietekmē pārredzamību un godīgumu.
Detalizētu prasību trūkums: Trūkst būtisku detaļu par atbilstību, finansiālo spēju (piemēram, apgrozījums, apdrošināšana) un tehniskajām specifikācijām.
Neskaidri atlases kritēriji: Ierobežotai procedūrai nav norādīti kritēriji pretendentu atlasei, lai uzaicinātu iesniegt pilnu piedāvājumu.
Ierobežota ilgtspējas joma: Nav skaidras norādes uz zaļajiem, sociālajiem vai inovāciju kritērijiem, kas ir neizmantota iespēja pievienotās vērtības radīšanai.

Ieteikumi

1. Nekavējoties publicēt visaptverošu iepirkuma dokumentāciju, tostarp detalizētas specifikācijas, noteikumus un nosacījumus, kā arī visas obligātās veidlapas.
2. Skaidri definēt un publicēt vērtēšanas kritērijus gan atlases posmam (ja piemērojams), gan līguma piešķiršanas posmam, nodrošinot pārredzamību un objektivitāti.
3. Norādīt skaidras un proporcionālas atbilstības un finanšu prasības (piemēram, minimālais apgrozījums, nepieciešamie apdrošināšanas līmeņi), lai nodrošinātu kvalificētu pretendentu dalību.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai