Skip to main content
Tagasi hangete juurde

"Airlock" Output Checking System OCS Decision Engine Development Partner

Avatud
Tähtaeg
6 päeva jäänud
Aprill 02, 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Open Procedure
Viide
013938-2026
Väärtus
£2,400,000
Asukoht
North West England, Ühendkuningriik
Avaldatud
Märts 19, 2026
Organisatsioon
CPV kood
Projekti ajakava

Hange avaldatud

Veebruar 16, 2026

Küsimuste tähtaeg

Märts 26, 2026

Esitamise tähtaeg

Aprill 02, 2026

Lepingu alguskuupäev

Juuli 30, 2026

Ostja analüütikaPRO
🔒
Avage ostja analüütika
Vaadake kulutusmustreid, eelistatud menetlusi ja palju muud.
Uuenda Professionaalseks →
Eelarve
£2,400,000
Kestus
36 kuud
Asukoht
North West England
Tüüp
Open Procedure
66
Kvaliteediskoor/100
Hea

Algne hanke kirjeldus

UKB is seeking to further improve its technical controls and intends to implement a functional mechanism to check data egress requests to ensure that participant record-level data is not being removed and does not contain information that can identify individual participants. This Output Checking System (OCS) functionality will allow UKB to enhance the security of the UKB-RAP, reduce the risk of advertent and inadvertent data breaches and importantly increase the trust and transparency of the UKB resource. UKB intends to commence a procurement exercise to procure a replacement for the current UKB-RAP in 2027, which will come into effect in 2028. The OCS will need to be integrated with the new UKB-RAP. Output checking processes for Trusted Research Environments (TREs) have to date been based on manual processes, with data analysts or administrators employed to review data egress requests to ensure they meet compliance standards. Given their reliance on human oversight of large data outputs, these systems are costly and do not provide a failsafe, and they cannot scale to the demands of UKB given its very large user base and continued growth. With over 20,000 publications (5,000 in the past year alone), a manual output checking process is neither desirable nor feasible. To develop and deliver the OCS, UKB is separating the procurement into two elements which will need to be fully interoperable: 1. OCS User Interface (UI) and Workflow (subject to a separate tender exercise via the CCS G-Cloud 14 framework): The development of a seamless UI and Workflow for the OCS, including secure movement of data and integration with existing UKB infrastructure. 2. The OCS Decision Engine (this procurement): The development of the core algorithms to allow an automated assessment of the data being egressed, giving an overall confidence assessment score and a Red/Amber/Green (RAG) rating for decision making The OCS Decision Engine The OCS Decision Engine is made up of two components: 1. Data Trust Engine: reviews the egressed file(s) from UKB-RAP to detect the presence of sensitive information. Through the application of transparent, heuristic rules and configurable thresholds, the Data Trust Engine will create a score for how 'disclosive' the egressed data is that, when coupled with the researcher confidence score below, provides a Red (fail), Amber (unclear) or Green (pass) egress rating. 2. Researcher Behaviour Engine: derives the overall credibility of a given researcher within AMS and UKB-RAP, and assigns a confidence score, which will dictate how human-review decisions are made for 'Amber' outcomes from the Trust Engine. This Invitation to Negotiate (ITN) is being issued to invite Bids for a development partner to design and deliver the OCS Decision Engine, which will include the Data Trust Engine and Researcher Behaviour Engine. The estimated contract value for the provision of services as set out in this Contract Notice and for the duration described is anticipated to be £2m GBP UKB reserves the right to discontinue or delay the procurement process and may decide not to award a contract as a result of this call for competition. UKB shall not be liable for any costs or expenses incurred by any organisation in considering and/or responding to the procurement process. Tenders and supporting documents must be priced in pounds sterling and all payments made under the contract will be in pounds sterling, unless otherwise advised. UKB will incorporate a standstill period at the point the decision in relation to the award of the contracts is notified to bidders. The standstill period, which will be a minimum of eight (8) working days, provides time for unsuccessful bidders to lodge an appeal in regards to the award decisions, before the contracts are entered into. Tenderers are advised to allow adequate time for uploading documents and to dispatch the electronic response well in advance of the closing time to avoid any last minute problems NOTE: To register your interest in this notice and obtain any additional information please visit the myTenders Web Site at https://www.mytenders.co.uk/Search/Search_Switch.aspx?ID=233323. A user guide is available at https://www.mytenders.co.uk/sitehelp/help_guides.aspx.

Riskianalüüs

Riskianalüüsi kasutamiseks palun logige sisse.

Logi sisse

Võidustrateegia

Võidustrateegia soovituste kasutamiseks logige sisse.

Logi sisse

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

13 nõuet kategoorias 5

Esitamine (3)
Kohustuslik (1)
Vastavus (1)
Tehniline (7)
Finants (1)
ESITAMISE NOUDED3
--Registreerida huvi selle teate vastu myTendersi veebisaidil: https://www.mytenders.co.uk/Search/Search_Switch.aspx?ID=233323.
--Saata elektrooniline vastus piisavalt aegsasti enne sulgemisaega, et vältida viimase hetke probleeme.
--Järgida esitamise tähtaega: 2026-04-02T00:00:00.
KOHUSTUSLIKUD NOUDED1
--(Puuduvad esitatud tekstis.)
VASTAVUSNOUDED1
--(Puuduvad esitatud tekstis.)
TEHNILISED NOUDED7
--Võimekus arendada ja tarnida väljundkontrollisüsteemi (OCS) otsustusmootorit.
--Oskus projekteerida ja tarnida andmete usaldusmootori (Data Trust Engine) komponenti, mis vaatab läbi väljastatud failid tundliku teabe tuvastamiseks, kasutades läbipaistvaid, heuristilisi reegleid ja konfigureeritavaid lävesid.
--Oskus projekteerida ja tarnida teadlase käitumismootori (Researcher Behaviour Engine) komponenti, mis tuletab teadlase usaldusväärsuse ja määrab usaldusskoori.
FINANTSNOUDED1
--Pakkumised ja tugidokumendid peavad olema hinnastatud Suurbritannia naelsterlingites (GBP).

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

Selle hanke jaoks pole töödeldud dokumente saadaval.

Dokumendid ilmuvad siia, kui need on alla laaditud ja analüüsitud.

66
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

See hankepakkumine pakub selget projekti kirjeldust ja häid praktilisi detaile, kuid kannatab oluliste puudujääkide all täielikkuse ja selguse osas, kuna puuduvad hindamiskriteeriumid ja lisatud dokumentide sisu. Kuigi uuenduslik, puuduvad selles selged jätkusuutlikkuse kaalutlused.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus75/100

Pakkumine määratleb menetluse tüübi ja CPV-koodid asjakohaselt ning mainib ooteperioodi, mis viitab Ühendkuningriigi hankeeeskirjade järgimisele. Kuid esitatud tekstis puuduvad selged kohustuslikud välistamise alused ja sobivuse nõuded, mis on õigusliku vastavuse seisukohalt põhilised.

Esitatud tekstis puuduvad selged kohustuslikud välistamise alused
Esitatud tekstis puuduvad selged sobivuse nõuded
Selgus60/100

Projekti kirjeldus on väga selge, detailiseerides probleemi, tehnilise lahenduse ja selle komponendid. Kuid hindamiskriteeriumide kriitiline puudumine vähendab oluliselt üldist selgust potentsiaalsete pakkujate jaoks, muutes raskeks ettepanekute hindamise mõistmise.

Hindamiskriteeriume ei ole täpsustatud
Täitmistingimused ei ole selgelt detailiseeritud
Täielikkus50/100

Põhiteave, nagu pealkiri, viide, organisatsioon, väärtus, tähtajad ja kestus, on olemas. Kuid analüüs näitab, et kuigi 9 dokumenti on lisatud, puudub nende sisu või kokkuvõtted, mis on suur puudujääk. Hindamiskriteeriumide puudumine mõjutab samuti täielikkust.

9 lisatud dokumendi sisu puudub
Hindamiskriteeriumid puuduvad
Õiglus55/100

Hinnanguline väärtus on avaldatud, e-hanked on myTendersi kaudu lubatud ja tehnilised nõuded tunduvad pigem üldised kui kohandatud. Sellegipoolest kahjustab hindamiskriteeriumide kriitiline puudumine valikuprotsessi läbipaistvust ja objektiivsust, mõjutades õiglust.

Hindamiskriteeriume ei ole täpsustatud, mis mõjutab läbipaistvust ja objektiivsust
Praktilisus90/100

Pakkumine on praktilisuse osas kõrge, toetades selgelt elektroonilist esitamist, pakkudes dokumendi URL-i (myTenders) ning täpsustades lepingu alguskuupäeva ja kestuse. Finantsteave on samuti saadaval.

Andmete järjepidevus85/100

Enamik põhivälju on täidetud ja kuupäevad on loogilised ja järjepidevad. Vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud. Väikesed ebakõlad hõlmavad tühje välju 'Vastutav isik', 'Tüübi kood' ja 'Protseduuri kood' ning väikest valuutaerinevust EUR-i ja GBP-i hinnangulise väärtuse vahel.

Väikesed tühjad väljad (Vastutav isik, Tüübi kood, Protseduuri kood)
Väike valuutaerinevus (EUR vs GBP, kuigi väärtused on lähedased)
Jätkusuutlikkus50/100

Pakkumises ei mainita otseselt rohelist hankimist ega sotsiaalseid kriteeriume. Kuid projekt ise, mis keskendub andmete väljastamise kontrolli automatiseerimisele turvalisuse ja usalduse suurendamiseks, näitab tugevat sisemist innovatsioonifookust.

Puuduvad selged rohelise hankimise kriteeriumid
Puuduvad selged sotsiaalsed kriteeriumid

Tugevused

Selge ja detailne projekti kirjeldus, mis kirjeldab probleemi ja pakutud tehnilist lahendust.
Hinnangulise lepingu väärtuse ja kestuse läbipaistev avaldamine.
Elektroonilise esitamise tugi ja selge juurdepääs hankepakkumiste portaalile (myTenders).
Tugev innovatsioonifookus, mis on omane projekti eesmärgile automatiseerida andmete väljastamise kontrolli.

Mured

Hindamiskriteeriumide kriitiline puudumine, mis takistab pakkujate läbipaistvust ja õiglust.
9 lisatud hankedokumendi sisu puudumine esitatud analüüsis, mis viitab olulise teabe puudumisele.
Esitatud tekstis puuduvad selged kohustuslikud välistamise alused ja sobivuse nõuded.
Rohelise hankimise või sotsiaalse vastutuse kriteeriumide otsene mainimine puudub.

Soovitused

1. Tagada kõigi hankedokumentide täielik kättesaadavus ja nende sisu selge kokkuvõte või esitamine pakkujatele.
2. Täpsustada selgelt kõik hindamiskriteeriumid, sealhulgas kaalud, et tagada valikuprotsessi läbipaistvus ja objektiivsus.
3. Kirjeldada selgelt kohustuslikud välistamise alused ja sobivuse nõuded peamises hanketeates või kergesti kättesaadavates dokumentides.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Lisa halduspaneelile