Audits of tobacco, vapes and other nicotine products

See hankepakkumine pakub selget kirjeldust ja spetsiifilisi nõudeid turuaudititele, kuid selle kvaliteeti kahjustab oluliselt hindamiskriteeriumide puudumine ja elektroonilise esitamise võimaluse puudumine, mis mõjutab läbipaistvust ja õiglust.

Pakkumises on selgelt määratletud menetluse tüüp ja CPV-koodid ning vaidlusi ei ole teatatud. Kuid hindamiskriteeriumide täielik puudumine on oluline õiguslik vastavuse probleem läbipaistvuse ja võrdse kohtlemise osas.

Kirjeldus ja tehisintellekti abil eraldatud nõuded on selged ja arusaadavad. Kuid hindamiskriteeriumide kriitiline puudumine muudab hankeprotsessi läbipaistmatuks, vähendades oluliselt potentsiaalsete pakkujate jaoks üldist selgust.

Enamik olulist teavet, nagu pealkiri, viide, organisatsioon, väärtus, kestus ja CPV-koodid, on esitatud. Siiski on määratletud hindamiskriteeriumide puudumine suur lünk hankedokumentatsioonis.

Kuigi nõuded ei tundu olevat kohandatud, kahjustab hindamiskriteeriumide puudumine oluliselt valikuprotsessi objektiivsust ja läbipaistvust. Lisaks võib e-esitamise puudumine takistada kõigi potentsiaalsete pakkujate võrdset juurdepääsu.

Lepingu alguskuupäev ja kestus on selgelt määratletud. Kuid elektroonilise esitamise puudumine on märkimisväärne praktiline puudus, mis võib suurendada pakkujate halduskoormust. Otsest dokumendi URL-i ei ole selgesõnaliselt esitatud.

Põhiväljad on suures osas täidetud ning kuupäevad on loogilised ja järjepidevad. Vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud. Väikesed ebakõlad hõlmavad tühja 'Vastutav isik' välja ja 'N/A' menetluskoodide puhul.

Pakkumine sisaldab selgesõnaliselt 'Innovatsioonifookust' ja 'Sotsiaalseid kriteeriume', mis on jätkusuutlikkuse positiivsed aspektid. Kuid see on märgitud kui 'Mitte roheline hange' ja 'Mitte EL-i rahastatud'.