DPS for Home To School Transport

Hange on selge DPS-raamlepingu kirjelduses ja nõuetes, kuid oluliseks puuduseks on hindamiskriteeriumide puudumine, mis vähendab läbipaistvust ja õiglust.

Hange määratleb menetluse ja CPV-koodi korrektselt ning vaidlusi pole. Siiski on avaldamiskuupäeva ja eriti DPS-raamistikuga liitumise hindamiskriteeriumide puudumine märkimisväärsed lüngad läbipaistvuse ja võrdse kohtlemise osas.

DPS-raamistiku kirjeldus ja tehisintellekti abil eraldatud nõuded on selged ja hästi struktureeritud. Kuid hindamiskriteeriumide kriitiline puudumine vähendab oluliselt üldist selgust potentsiaalsetele pakkujatele, kuidas nende taotlusi hinnatakse.

Enamik olulist teavet, nagu pealkiri, organisatsioon, väärtus, kestus ja põhinõuded, on olemas. Kuid DPS-raamistikuga liitumise hindamiskriteeriumide puudumine on hankedokumentatsiooni oluline puudus.

Kuigi nõuded tunduvad üldised ja e-hanked on märgitud, on DPS-raamistikku vastuvõtmise läbipaistvate ja objektiivsete hindamiskriteeriumide puudumine suur õigluse probleem. Otsese dokumendi URL-i puudumine takistab samuti veidi võrdset juurdepääsu teabele.

Hange viitab e-hangetele, mis on praktiline. Kuid hankedokumentide otsese URL-i puudumine loob huvitatud osapooltele ebavajaliku praktilise takistuse. Lepingu alguskuupäeva pole samuti selgesõnaliselt esitatud, ainult kestus.

Hanke andmed on suures osas järjepidevad, põhiväljad on täidetud ning vaidlusi ega peatamisi pole. Väikesed ebakõlad hõlmavad tühja 'Vastutav isik' välja ja 'Kood: N/A' menetluse tüübi puhul, kuid need ei mõjuta oluliselt andmete üldist usaldusväärsust. E-hangete osas esinev vastuolu on märgitud, kuid prioriteediks on seatud selgesõnaline omadus.

Hange ei sisalda selgesõnaliselt rohelisi, sotsiaalseid ega innovatsioonile keskendunud hankekriteeriume. See näitab kasutamata võimalust kasutada avalikke kulutusi laiemate jätkusuutlikkuse eesmärkide saavutamiseks.