DPS for Home To School Transport

Šis iepirkums ir skaidrs attiecībā uz DPS pamatlīguma aprakstu un prasībām, taču būtisks trūkums ir vērtēšanas kritēriju trūkums, kas samazina pārredzamību un godīgumu.

Iepirkums pareizi definē procedūru un CPV kodu, un nav strīdu. Tomēr paziņojuma datuma un, vēl svarīgāk, DPS pamatlīgumam pievienošanās vērtēšanas kritēriju trūkums ir ievērojamas nepilnības attiecībā uz pārredzamību un vienlīdzīgu attieksmi.

DPS pamatlīguma apraksts un AI izvilktās prasības ir skaidras un labi strukturētas. Tomēr kritiska vērtēšanas kritēriju iztrūkums ievērojami samazina vispārējo skaidrību potenciālajiem pretendentiem par to, kā tiks vērtēti viņu pieteikumi.

Lielākā daļa būtiskās informācijas, piemēram, nosaukums, organizācija, vērtība, ilgums un pamatprasības, ir pieejama. Tomēr vērtēšanas kritēriju trūkums DPS pamatlīgumam pievienošanās procesā ir būtisks iepirkuma dokumentācijas trūkums.

Lai gan prasības šķiet vispārīgas un ir norādīta e-iepirkumu sistēma, pārredzamu un objektīvu vērtēšanas kritēriju trūkums DPS pamatlīgumam pievienošanās procesā ir liela godīguma problēma. Tiešās dokumenta URL adreses trūkums arī nedaudz apgrūtina vienlīdzīgu piekļuvi informācijai.

Iepirkums norāda uz e-iepirkumu, kas ir praktiski. Tomēr tiešās URL adreses trūkums iepirkuma dokumentiem rada nevajadzīgu praktisku šķērsli ieinteresētajām pusēm. Līguma sākuma datums nav skaidri norādīts, tikai ilgums.

Iepirkuma dati lielākoties ir konsekventi, galvenie lauki ir aizpildīti, un nav strīdu vai apturēšanas. Nelielas neatbilstības ietver tukšu lauku 'Atbildīgā persona' un 'Kods: N/A' procedūras tipam, taču tās būtiski neietekmē datu vispārējo uzticamību. Pretruna attiecībā uz e-iepirkumu ir atzīmēta, taču prioritāte tiek dota skaidri norādītajai īpašībai.

Iepirkums nepārprotami neietver zaļos, sociālos vai uz inovācijām vērstus iepirkuma kritērijus. Tas liecina par neizmantotu iespēju izmantot publiskos izdevumus plašāku ilgtspējības mērķu sasniegšanai.