Ăiguslik Vastavus85/100
Hankekonkurss mÀÀratleb selgelt protseduuri kui paindliku DPS-i vastavalt 2015. aasta riigihankeseaduse (Public Contract Regulations 2015) mÀÀrusele 74, mis on asjakohane tervishoiu- ja sotsiaalteenuste puhul. CPV-kood on Ôigesti mÀÀratud ja vaidlusi ei ole teatatud. Pikk pakkumise esitamise tÀhtaeg on DPS-ile iseloomulik, vÔimaldades pidevat turule sisenemist.
Selgus65/100
DPS-i mehhanismi, selle eesmĂ€rgi ja teenuste tellimise viisi kirjeldus on selge ja ĂŒhemĂ”tteline. Kuid DPS-iga liitumiseks vajalike hindamiskriteeriumide kriitiline puudumine mĂ”jutab oluliselt ĂŒldist selgust, muutes potentsiaalsetele pakkujatele hindamisprotsessi mĂ”istmise keeruliseks.
âąDPS-i sisenemise hindamiskriteeriumid puuduvad
TĂ€ielikkus55/100
Kuigi pĂ”hiandmed, nagu pealkiri, viide ja organisatsioon, on olemas, puuduvad hankekonkursil olulised ĂŒksikasjad, nĂ€iteks DPS-i hinnanguline koguvÀÀrtus ja selle selge kestus. Lisaks ei ole esitatud teabes ĂŒksikasjalikult kohustuslikke vĂ€listamispĂ”hjuseid ja konkreetseid finantsnĂ”udeid, viidates tĂ€ielikele hankedokumentidele, mis nĂ€itab selle vĂ€ljavĂ”tte ebatĂ€ielikkust.
âąHinnanguline vÀÀrtus avaldamata
âąPuudub selge DPS-i kestus
Ăiglus50/100
Hankekonkurss edendab Ă”iglust e-hankemenetluse ja ĂŒldiste nĂ”uete kaudu, mis ei tundu olevat kohandatud konkreetsele ettevĂ”ttele. DPS-i avatud iseloom vĂ”imaldab ka pidevat turule juurdepÀÀsu. Kuid klassifitseeritud hinnanguline vÀÀrtus ja, mis veelgi olulisem, DPS-i sisenemise lĂ€bipaistvate hindamiskriteeriumide puudumine tekitavad olulisi Ă”igluse probleeme, takistades objektiivset konkurentsi.
âąHinnanguline vÀÀrtus klassifitseeritud
âąDPS-i sisenemise hindamiskriteeriumid puuduvad
Praktilisus70/100
Elektrooniline esitamine on selgelt toetatud e-hankesĂŒsteemi kaudu, mis on oluline praktiline eelis. Kuid esitatud vĂ€ljavĂ”ttes puuduv selge dokumendi URL, klassifitseeritud finantsteave ja tĂ€psustamata DPS-i kestus on vĂ€iksemad praktilised puudused kohese juurdepÀÀsu ja planeerimise osas.
âąDokumendi URL pole vĂ€ljavĂ”ttes selgelt esitatud
âąFinantsteave (vÀÀrtus) klassifitseeritud
Andmete JĂ€rjepidevus80/100
Esitatud andmed on suures osas jĂ€rjepidevad, peamised vĂ€ljad on tĂ€idetud ja kuupĂ€evad on DPS-i jaoks loogilised. Vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud. Automaatse kontrolli 'E-esitamise puudumine' mĂ€rge on vastuolus hankekonkursi kirjeldusega e-hankesĂŒsteemi kasutamise kohta, mis on vastuolu esitatud analĂŒĂŒsiandmetes.
âąAutomaatse kontrolli 'E-esitamise puudumine' on vastuolus hankekonkursi kirjeldusega 'E-hankesĂŒsteemi' kohta
JĂ€tkusuutlikkus75/100
See hankekonkurss on sotsiaalse jÀtkusuutlikkuse osas hea, kuna selle pÔhieesmÀrk on pakkuda olulisi teenuseid hoolduses olevatele lastele ja hooldusest lahkuvatele noortele, mainides selgelt 'Sotsiaalseid kriteeriume'. Kuid see ei hÔlma selgelt roheliste hangete pÔhimÔtteid ega innovatsioonifookust, mis on laiemate jÀtkusuutlikkuse mÔjude jaoks kasutamata vÔimalused.
âąPuudub selge roheliste hangete fookus
âąPuudub selge innovatsioonifookus