Palgaarvestuse ja personalihalduse tarkvarasüsteem

See hanketeade sisaldab olulist põhiteavet, kuid on märkimisväärselt puudulik spetsiifiliste nõuete, hindamiskriteeriumide ja eeldatava väärtuse osas, suunates kriitilise teabe välistele dokumentidele. See lähenemine mõjutab tõsiselt potentsiaalsete pakkujate läbipaistvust, õiglust ja selgust.

Hange määratleb menetluse tüübi ja CPV-koodi õigesti ning vaidlusi ei ole teatatud. Kuid teates puuduvad täpsustatud hindamiskriteeriumid ning kohustuslikud välistamis- ja sobivuse alused, mis on tavaliselt oodatavad põhjalikus hanketeates, suunates kõik üksikasjad täielikele dokumentidele.

Kirjeldus on üldine ja kõik spetsiifilised nõuded (sobivus, tehnilised, finantsilised) on selgelt märgitud kui 'ei ole selles hanketeates üksikasjalikult kirjeldatud', nõudes pakkujatelt täielikele dokumentidele viitamist. Hindamiskriteeriumide puudumine vähendab veelgi selgust, muutes pakkujatel keeruliseks teate põhjal ulatuse ja hindamisprotsessi mõistmise.

Kuigi põhiandmed nagu pealkiri, viide, organisatsioon, tähtajad ja kestus on olemas, puuduvad teates kriitilised üksikasjad, nagu eeldatav väärtus (klassifitseeritud), spetsiifilised sobivuse/tehnilised/finantsilised nõuded ja hindamiskriteeriumid. Ka 'Vastutav isik' väli on tühi.

Klassifitseeritud eeldatav väärtus vähendab läbipaistvust ja muudab pakkujatel võimaluse õiglase hindamise keeruliseks. Hindamiskriteeriumide täielik puudumine teates on oluline õigluse probleem, kuna pakkujad ei saa aru hindamise alusest. E-esitamise puudumine võib samuti tekitada takistusi võrdsele juurdepääsule.

Hange täpsustab lepingu alguse ja kestuse, mis on praktiline. Kuid elektroonilise esitamise toe puudumine on kaasaegses hankemenetluses praktiline puudus. Avaldamata eeldatav väärtus muudab ka potentsiaalsete pakkujate finantsplaneerimise keerulisemaks.

Põhikuupäevad on loogilised ja järjepidevad ning vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud. Enamik olulisi välju on täidetud, kuigi 'Vastutav isik' puudub ja menetluskoodid on märgitud 'N/A', mis viitab väikestele ebakõladele.

Hanketeates ei ole mainitud rohelist hankimist, sotsiaalseid aspekte ega innovatsioonile keskendumist. See näitab jätkusuutlikkuse kaalutluste täielikku puudumist, mis on avalikus hankemenetluses üha olulisemad.