Algu un personāla vadības programmatūras sistēma

Šis iepirkuma paziņojums sniedz būtisku pamatinformāciju, taču tam trūkst detalizētas informācijas par specifiskām prasībām, vērtēšanas kritērijiem un paredzamo vērtību, novirzot kritisko informāciju uz ārējiem dokumentiem. Šāda pieeja būtiski ietekmē potenciālo pretendentu caurskatāmību, godīgumu un skaidrību.

Konkurss pareizi definē procedūras veidu un CPV kodu, un nav ziņots par strīdiem. Tomēr paziņojumā trūkst norādītu vērtēšanas kritēriju un obligāto izslēgšanas/atbilstības pamatu, kas parasti ir sagaidāmi visaptverošā iepirkuma paziņojumā, novirzot visas detaļas uz pilniem dokumentiem.

Apraksts ir vispārīgs, un visas specifiskās prasības (atbilstība, tehniskās, finansiālās) ir skaidri norādītas kā 'nav detalizētas šajā iepirkuma paziņojumā', pieprasot pretendentiem atsaukties uz pilniem dokumentiem. Vērtēšanas kritēriju trūkums vēl vairāk samazina skaidrību, apgrūtinot pretendentiem izpratni par apjomu un novērtēšanas procesu tikai no paziņojuma.

Lai gan ir pieejama pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, termiņi un ilgums, paziņojumā trūkst kritisku detaļu, piemēram, paredzamās vērtības (klasificēta), specifisku atbilstības/tehnisko/finansiālo prasību un vērtēšanas kritēriju. Arī lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs.

Klasificētā paredzamā vērtība samazina caurskatāmību un apgrūtina pretendentiem godīgu iespējas novērtēšanu. Pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums paziņojumā ir būtiska godīguma problēma, jo pretendenti nevar saprast novērtēšanas pamatu. E-iesniegšanas trūkums var arī radīt šķēršļus vienlīdzīgai piekļuvei.

Konkurss norāda līguma sākuma datumu un ilgumu, kas ir praktiski. Tomēr elektroniskās iesniegšanas atbalsta trūkums ir praktisks trūkums mūsdienu iepirkumos. Neatklātā paredzamā vērtība arī apgrūtina potenciālo pretendentu finanšu plānošanu.

Galvenie datumi ir loģiski un konsekventi, un nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Lielākā daļa būtisko lauku ir aizpildīti, lai gan 'Atbildīgā persona' trūkst un procedūras kodi ir atzīmēti ar 'N/A', kas norāda uz nelielām neatbilstībām.

Iepirkuma paziņojumā nav minēta zaļā iepirkuma, sociālo aspektu vai inovāciju fokusa integrācija. Tas liecina par pilnīgu ilgtspējības apsvērumu trūkumu, kas ir arvien svarīgāki publiskajos iepirkumos.