Suffolk Police, the Police and Crime Commissioner for Suffolk (PCC), Suffolk County Council and Community Safety Partnerships representatives from Babergh, East Suffolk, Mid Suffolk, Ipswich, and West Suffolk are seeking a delivery partner for a project that obtains and interprets the views of Suffolk residents on community safety.
During 2025 a new Police and Crime Plan was developed covering the period 2025-2029, this has set out the policing priorities across Suffolk. The plan focuses on preventing crime and working with communities to make Suffolk a safer place to live, work, travel, and invest.
This survey will offer partners across Suffolk an insight into the views of residents to help shape activity at a community safety partnership level. All partners also want to be able to ensure that longitudinal information is available to help inform current strategic priorities and delivery. The work will build upon themed and localised consultations previously undertaken along with needs assessments undertaken for strategy development.
The partners are inviting bids from potential providers with extensive experience in large-scale, primary, human research within the community safety environment. This should specifically include policing, community safety, Criminal Justice and/or victims and witnesses of crime. The project will be a large scale, research survey giving a reliable and robust assessment of public perception of community safety and local policing. The successful provider would be expected to consult a representative cohort of Suffolk residents to seek their views and perceptions of community safety and local policing in the county to measure and understand progress being made against our priorities to inform policy and practice. This should be large enough to allow for segmentation at district level, on a demographic basis and between victims and non-victims.
* OBLIGĀTIE IZSLĒGŠANAS IEMESLI * Sniegtajā informācijā nav detalizēti norādīti obligātie izslēgšanas iemesli.
* ATBILSTĪBAS PRASĪBAS * Sniegtajā informācijā nav detalizēti norādītas specifiskas atbilstības prasības (piemēram, juridiskās personas veids, reģistrācijas).
* TEHNISKĀS SPĒJAS PRASĪBAS * Jābūt plašai pieredzei liela mēroga, primārajā, cilvēku pētniecībā sabiedrības drošības vidē. * Jādemonstrē pieredze tieši policijas darbības pētniecībā. * Jādemonstrē pieredze tieši sabiedrības drošības pētniecībā. * Jādemonstrē pieredze tieši krimināltiesību pētniecībā. * Jādemonstrē pieredze tieši pētījumos, kas saistīti ar noziegumu upuriem un/vai lieciniekiem. * Jābūt spējīgam veikt liela mēroga pētījumu aptauju. * Jābūt spējīgam nodrošināt uzticamu un stabilu sabiedrības uztveres novērtējumu par sabiedrības drošību un vietējo policijas darbu. * Jābūt spējīgam konsultēties ar reprezentatīvu Safolkas iedzīvotāju kohortu. * Jābūt spējīgam apkopot Safolkas iedzīvotāju viedokļus un uztveri par sabiedrības drošību un vietējo policijas darbu Safolkas apgabalā. * Jābūt spējīgam novērtēt un izprast progresu attiecībā uz policijas prioritātēm. * Jābūt spējīgam informēt politiku un praksi, pamatojoties uz aptaujas rezultātiem. * Jābūt spējīgam nodrošināt aptaujas datu segmentāciju rajona līmenī. * Jābūt spējīgam nodrošināt aptaujas datu segmentāciju demogrāfiskā griezumā. * Jābūt spējīgam nodrošināt aptaujas datu segmentāciju starp upuriem un ne-upuriem. * Jābūt spējīgam nodrošināt, ka ir pieejama ilgtermiņa informācija. * Jābūt spējīgam interpretēt Safolkas iedzīvotāju viedokļus par sabiedrības drošību.
* FINANŠU PRASĪBAS * Sniegtajā informācijā nav detalizēti norādītas specifiskas finanšu prasības (piemēram, apgrozījums, finanšu rādītāji, apdrošināšana).
Šis iepirkums meklē piegādātāju liela mēroga sabiedrības uztveres aptaujai par kopienas drošību Safolkā, pieprasot plašu pieredzi primārajā cilvēku pētniecībā kopienas drošības jomā, tostarp policijas darbā, krimināltiesībās un/vai noziegumu upuru un liecinieku jautājumos.
Dokumentu priekšskatījums
Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi
Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs
62
Labs
Iepirkuma kvalitātes rādītājs
Šis konkurss piedāvā skaidru projekta aprakstu un specifiskas tehniskās prasības, taču tam trūkst kritiski svarīgu novērtēšanas kritēriju, atbilstības un finanšu prasību, kas būtiski ietekmē tā kopējo kvalitāti un godīgumu.
Rādītāju sadalījums
Juridiskā atbilstība60/100
Konkurss pareizi definē procedūras veidu un CPV kodu, un nav ziņots par strīdiem. Tomēr skaidra atklāšanas datuma trūkums un, vēl kritiskāk, pilnīgs novērtēšanas kritēriju trūkums ir būtiskas juridiskās atbilstības problēmas, kas kavē pārredzamību un godīgu konkurenci.
•Trūkst atklāšanas datuma
•Nav norādīti novērtēšanas kritēriji
Skaidrība65/100
Projekta apraksts un AI iegūtās tehniskās spēju prasības ir skaidras un saprotamas. Tomēr skaidru novērtēšanas kritēriju trūkums apgrūtina pretendentiem izpratni par to, kā tiks vērtēti viņu priekšlikumi, ievērojami samazinot kopējo skaidrību.
•Nav norādīti novērtēšanas kritēriji
Pilnīgums60/100
Pamatinformācija, finanšu detaļas un laika grafiks lielākoties ir pilnīgi. Tomēr konkurss ir ievērojami nepilnīgs, jo trūkst specifisku atbilstības prasību, finanšu prasību un kritiski svarīgu novērtēšanas kritēriju, kas ir pilnīga konkursa dokumenta pamatkomponenti.
•Trūkst atbilstības prasību
•Trūkst finanšu prasību
Godīgums55/100
Tiek atklāta aplēstā vērtība, kas ir pozitīvi godīgumam. Tomēr novērtēšanas kritēriju trūkums ir liels šķērslis objektīvam un pārredzamam vērtējumam. E-iesniegšanas trūkums un atklāšanas datuma trūkums arī mazina vienlīdzīgu piekļuvi un godīgu sagatavošanās laiku visiem potenciālajiem pretendentiem.
•Nav norādīti novērtēšanas kritēriji
•Nav e-iesniegšanas
Praktiskums65/100
Līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri norādīti, kas palīdz praktiskajā plānošanā. Tomēr elektroniskās iesniegšanas atbalsta trūkums ir būtisks praktisks trūkums, kas potenciāli palielina administratīvo slogu pretendentiem un līgumslēdzējai iestādei.
•Nav e-iesniegšanas
Datu konsekvence85/100
Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski un konsekventi. Nelielas neatbilstības ietver tukšu lauku 'Atbildīgā persona' un 'N/A' kodus procedūras veidam, taču tās būtiski neietekmē sniegto datu kopējo integritāti.
•Lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs
•N/A kodi 'Veida' un 'Procedūras' kodiem
Ilgtspēja50/100
Konkurss ietver inovāciju fokusu, kas ir pozitīvs aspekts. Lai gan pašam projektam piemīt sociālā vērtība, konkursa dokumentācijā trūkst skaidru zaļā iepirkuma vai plašāku sociālo kritēriju piegādātājam, ierobežojot tā kopējo ilgtspējības ambīciju.
•Nav zaļais iepirkums
•Nav skaidru sociālo kritēriju piegādātājam
Stiprās puses
Skaidrs projekta apraksts un mērķis
Nodrošinātas specifiskas tehniskās spēju prasības
Skaidri norādīts inovāciju fokuss
Skaidri atklāta aplēstā vērtība un laika grafiks
CPV kods ir atbilstoši piešķirts
Bažas
Kritisks novērtēšanas kritēriju trūkums
Trūkst atbilstības un finanšu prasību
Nav elektroniskās iesniegšanas atbalsta
Trūkst konkursa atklāšanas datuma
Trūkst skaidru zaļā vai sociālā iepirkuma kritēriju
Ieteikumi
1. Nekavējoties publicēt visaptverošus novērtēšanas kritērijus, tostarp svērumu un metodoloģiju, lai nodrošinātu pārredzamību un godīgumu.
2. Precizēt un publicēt visas atbilstības un finanšu prasības potenciālajiem pretendentiem.
3. Ieviest elektroniskās iesniegšanas iespējas, lai uzlabotu pieejamību un efektivitāti visiem dalībniekiem.
AI vērtējuma priekšskatījums
Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi
Sveicināti! Es esmu jūsu AI asistents šim iepirkumam. Es varu palīdzēt jums saprast prasības, termiņus, atbilstības kritērijus un sniegt stratēģiskus ieskatus.